筑城曲
年代：元代
《筑城曲》原文
贼来犹隔三百里，长驱南下无一跬。
吏胥督役星火催，万杵哀哀亘云起。
贼来不来城且成，城下人语连哭声。
官言有钱雇汝筑，钱出自我无聊生。
收取人心养民力，万一犹能当盗贼。
不然共守城者谁，解体一朝救何得。
吾闻金汤生祸枢，为国不在城有无。
君不见泉州闭门不纳宋天子，当时有城乃如此。
《筑城曲》现代解析
这首诗用老百姓筑城的故事，揭露了封建统治者的荒唐和百姓的苦难。全诗像一幕讽刺剧，分三个层次展开：
1. 荒唐的筑城令（前六句）
开头就用质问语气点题：为啥突然要筑城？原来是官员怕三百里外的盗贼。诗人用夸张手法描写官府催工的场面——贼影都没见着，衙役却举着火把连夜逼百姓干活，打夯声和哀嚎声混成一片。这种"防贼于未然"的举措，反而比真来了贼还折腾人。
2. 虚伪的安抚（中间六句）
城墙修好了，底下却传来百姓哭声。官员假惺惺地说"工钱不会少"，但钱都是从百姓身上榨取的。这里暴露出统治者的虚伪逻辑：既要奴役百姓筑城，又要假装施恩收买人心，指望百姓将来帮着守城。诗人用"解体一朝"四个字预言：真到危难时刻，被压迫的百姓谁会卖命？
3. 历史的教训（最后四句）
诗人抛出核心观点：坚固的城墙反而是祸根。举了个震撼的例子：宋朝皇帝逃难到泉州时，当地官员居然紧闭城门不让皇帝进城。说明有城墙不等于有忠心，治国关键在民心而非城墙。
全诗妙在把大道理藏在具体场景里：通过筑城这个小事，展现统治者"防民如防贼"的思维，最后用历史典故点破治国真谛。就像现在某些"形象工程"，劳民伤财却不得人心，古今道理都是相通的。诗中百姓的哀嚎与官员的冠冕堂皇形成强烈反差，让读者自然体会到其中的讽刺意味。
《筑城曲》表达了什么情感？
《筑城曲》写作背景是什么？
《筑城曲》中筑城,使君,贼,吏胥,万杵,官言,民心,金汤,泉州,宋天子,廖大圭是什么意思？