追①呼行
去年米贱家赐粟，百万官仓不馀掬。
青钱随赐费追呼，昔日剜疮今补肉。
今年夏旱秋水生，江淮转粟千里行。
不应远水救近渴，空仓四壁雀不鸣。
似闻为政不为费，两不相伤⑴两相济。
十年敛积用一朝，惊涛破山风动地。
青钱随赐费追呼，昔日剜疮今补肉。
今年夏旱秋水生，江淮转粟千里行。
不应远水救近渴，空仓四壁雀不鸣。
似闻为政不为费，两不相伤⑴两相济。
十年敛积用一朝，惊涛破山风动地。
现代解析
这首诗用老百姓的视角，生动揭露了官府救灾政策的形式主义弊病，可以分成三个部分理解：
第一部分（前四句）用对比手法写救灾闹剧。去年粮食丰收时，官府故作大方开仓发米（"家赐粟"），结果每家只发一小捧（"不馀掬"）。等百姓为这点救济交完各种手续费（"青钱随赐"），就像剜肉补疮——领的救济还不够交费。这里用"剜疮补肉"的比喻，尖锐讽刺官府假仁假义。
第二部分（中间四句）写今年真闹灾荒时的荒唐景象。江淮大旱又逢水患，官员们却机械地按流程从千里外运粮（"转粟千里行"），就像"远水救近渴"一样不切实际。最终粮仓空空如也（"雀不鸣"用粮仓无粮可啄的细节，暗示救济落空）。
第三部分（最后四句）直接戳破政策谎言。表面上说"为政不为费"（不浪费），实际是官府与百姓"两不相伤"的漂亮话。最后两句尤为深刻：官府十年囤积的粮食，一次救灾就消耗殆尽，就像"惊涛破山"般声势浩大却效果寥寥，暗指救灾行动雷声大雨点小。
全诗通过两年救灾的对比，揭露官府救灾重形式不重实效：丰年作秀，灾年敷衍。用"剜肉补疮""远水近渴"等生活化比喻，让读者真切感受到政策与民生的脱节。最后"惊涛破山"的夸张描写，更是对劳民伤财的形式主义发出的强烈抗议。
陈师道
陈师道（1053～1102）北宋官员、诗人。字履常，一字无己，号后山居士，汉族，彭城（今江苏徐州）人。元祐初苏轼等荐其文行，起为徐州教授，历仕太学博士、颖州教授、秘书省正字。一生安贫乐道，闭门苦吟，有“闭门觅句陈无己”之称。陈师道为苏门六君子之一，江西诗派重要作家。亦能词，其词风格与诗相近，以拗峭惊警见长。但其诗、词存在着内容狭窄、词意艰涩之病。著有《后山先生集》，词有《后山词》。