读虞永兴夫子庙堂碑有感
右军工书穷神化，嫡派相承虞永兴。
内含刚健外婀娜，天然墨妙超人群。
把玩再三不忍释，置之座隅忘朝昏。
如与有道相接对，顿教方寸澹俗氛。
书法至唐乃大盛，欧褚颜柳世所敬。
率更猛将挽强弓，深入时或摧其锋。
河南绰约如美女，薄媚不任罗绮丛。
平原雄杰迈千古，字以人重谁敢攻。
诚悬清劲亦可喜，人谓结体同鲁公。
行间究少飘逸气，魏晋风流已扫地。
惟有秘监擅众长，有如君子善藏器。
但论行草亦偏工，暮年所得更深邃。
兰亭茧纸空复空，即此已可追其踪。
晚近俗书体尤弱，妩媚祇成俳优风。
临摹虽工神气失，枯枝断梗将无同。
书法与世相流转，识者观此忧忡忡。
内含刚健外婀娜，天然墨妙超人群。
把玩再三不忍释，置之座隅忘朝昏。
如与有道相接对，顿教方寸澹俗氛。
书法至唐乃大盛，欧褚颜柳世所敬。
率更猛将挽强弓，深入时或摧其锋。
河南绰约如美女，薄媚不任罗绮丛。
平原雄杰迈千古，字以人重谁敢攻。
诚悬清劲亦可喜，人谓结体同鲁公。
行间究少飘逸气，魏晋风流已扫地。
惟有秘监擅众长，有如君子善藏器。
但论行草亦偏工，暮年所得更深邃。
兰亭茧纸空复空，即此已可追其踪。
晚近俗书体尤弱，妩媚祇成俳优风。
临摹虽工神气失，枯枝断梗将无同。
书法与世相流转，识者观此忧忡忡。
现代解析
这首诗是清代诗人对唐代书法家虞世南（字永兴）所书《夫子庙堂碑》的赞美和感悟。全诗通过对比不同书法家的风格，突出了虞世南书法的独特魅力，并借此表达了对当时书法风气的不满和担忧。
首先，诗人开篇就点出虞世南是王羲之（右军）书法的正宗传人，称赞他的字刚健有力又婀娜多姿，笔墨精妙远超常人。诗人反复欣赏这块碑文，甚至忘记了时间，感觉就像在与一位高人对话，心灵都变得纯净了。
接下来，诗人用生动的比喻评价了唐代几位著名书法家：欧阳询（率更）像拉硬弓的猛将，笔力雄健但有时过于锋芒毕露；褚遂良（河南）的字像美女一样柔美，但略显柔弱；颜真卿（平原）的字雄浑大气，人品也受人敬重；柳公权（诚悬）的字清瘦有力，但结构太像颜真卿，缺少飘逸感。诗人认为这些书法家虽然各有特色，但都失去了魏晋时期的风流气韵。
相比之下，虞世南（秘监）的书法集众家之长，像君子一样含蓄内敛。他的行草书尤其精妙，晚年造诣更深。诗人感叹，虽然王羲之的《兰亭序》真迹已失传，但看虞世南的书法就能追寻到王羲之的风采。
最后，诗人批评当时的书法风格过于柔弱，只追求表面漂亮，像戏子表演一样浮夸。临摹得再像也失去了神韵，就像干枯的树枝一样没有生气。诗人担忧书法艺术会随着时代变迁而衰落，表现出对传统文化流失的忧虑。
这首诗的魅力在于用通俗易懂的比喻，让读者直观感受到不同书法家的风格特点，同时表达了对传统艺术的真挚热爱和深刻思考。诗人通过赞美虞世南的书法，实际上是在呼唤回归传统、重视内涵的艺术精神。