现代解析
这首诗主要表达了作者对传统文化的坚守和对当时学术风气的不满。我们可以从几个方面来理解：
1. 前两句用典故表达对经典的珍视：作者说"删减后的诗经不可信"，暗指孔子编订的《诗经》才是正统；"画前有易"指伏羲画八卦之前就有《易经》的雏形，强调经典的源远流长。
2. 中间用比喻批评浮夸风气：用"竹子长在淇水边却夸蒋山（南京紫金山）"和"蓝田美玉被说成普通石头"的比喻，讽刺当时人们不识真才、颠倒黑白的现象。
3. 后四句直抒胸臆：明确表示真正的学问不会因秦始皇焚书而消失，自己心中始终保存着六经（儒家经典）。批评当时学者把完整学问割裂得支离破碎，反而去追捧那些杂七杂八的野史小说。
全诗的核心思想是：在学术混乱的时代，真正的学者应当坚守经典正统，抵制浮夸虚假的学风。诗中既有对文化传承的自信，也有对学术乱象的痛心，展现了传统知识分子的文化担当。