补东坡遗（武林本作文）三首题武王非圣人论后
年代：宋代
《补东坡遗（武林本作文）三首题武王非圣人论后》原文
事有世共见，而意复难知。
杀父子受封，殆非人所为。
孟津观兵者，非天尚谁欺。
孔子盖周人，而为殷宗枝。
欲辨则不敢，亟口称夷齐。
使彼果圣乎，古今无异词。
则其罪武王，明甚无可疑。
呶呶与世辨，泛滥惊群儿。
惜不经柳子，为一剖（武林本作掊）击之。
知谁千载下，击节读吾诗。
《补东坡遗（武林本作文）三首题武王非圣人论后》现代解析
这首诗以历史人物周武王为切入点，表达了对传统道德标准的质疑和独立思考的精神。
开头四句写诗人深夜读书时的感慨：青灯照着白发，合上书叹息——有些事情表面看来大家都懂，但背后的深意却难以参透。这里暗示周武王伐纣的故事另有隐情。
中间十二句是核心论点：
1. 用两个反常现象质疑武王：杀害父亲（纣王）却受封赏，这不像正常人做的事；在孟津集结军队却说"天命所归"，除了欺骗上天还能骗谁？
2. 指出孔子作为周朝人却是殷商后裔的尴尬，他不敢直接批评武王，只能通过称赞伯夷叔齐（反对武王伐纣的贤人）来委婉表达立场。
3. 如果武王真是圣人，为什么古今对他的评价如此矛盾？诗人认为武王有罪是明摆着的。
最后六句表达愤懑：世人吵吵嚷嚷的争辩就像小孩玩水般浅薄。可惜柳宗元这样的辩才不在，不能痛快驳斥这些谬论。但诗人相信千年后总会有人读懂他的见解，为这首诗拍案叫绝。
全诗的魅力在于：
1. 敢于挑战"武王圣君"的传统认知，展现独立思考的勇气
2. 用生活化的比喻（如"惊群儿"）让深奥的历史讨论变得生动
3. 结尾的自信预言，让批判性思考获得穿越时间的力量
《补东坡遗（武林本作文）三首题武王非圣人论后》表达了什么情感？
《补东坡遗（武林本作文）三首题武王非圣人论后》写作背景是什么？
《补东坡遗（武林本作文）三首题武王非圣人论后》中武王,孟津观兵,孔子,周人,殷宗枝,夷齐,杨朱掊击,柳子,释德洪是什么意思？