睢阳（二○○八年）
桂阙依城阙，相语情切切。
挹浆斗回春，犹记食美人。
湖波尚清泛，上帝昔板板。
星汉金鼓壮，胔骨散苍莽。
倏忽立新堂，封草茂且黄。
汗青炳忠臣，谁记食美人。
亭阁湖心坠，如浸明珠泪。
古垣柳丝侵，浅藻鱼龙吟。
鱼龙吟如哭，矧曰为枵腹。
黄河故水浑，应记食美人。
挹浆斗回春，犹记食美人。
湖波尚清泛，上帝昔板板。
星汉金鼓壮，胔骨散苍莽。
倏忽立新堂，封草茂且黄。
汗青炳忠臣，谁记食美人。
亭阁湖心坠，如浸明珠泪。
古垣柳丝侵，浅藻鱼龙吟。
鱼龙吟如哭，矧曰为枵腹。
黄河故水浑，应记食美人。
现代解析
这首诗以睢阳古城为背景，通过今昔对比展现了历史的厚重感与人文关怀。全诗可分为三个层次：
1. 历史记忆的冲突（前八句）
诗中反复出现的"食美人"（指唐代张巡守城时不得已吃人的悲壮故事）像一根刺，戳破了"桂阙""湖波"的宁静表象。"上帝板板"（上天冷酷）和"胔骨苍莽"（白骨遍野）的强烈画面，揭示了繁华背后的惨痛代价。
2. 现代重建的疏离（中六句）
"新堂""封草"等新建筑与荒草并置，暗示历史正在被包装遗忘。"明珠泪"的比喻很精妙——湖心亭像被泡发的泪珠，暗示华丽景观下浸泡着未被正视的伤痛。
3. 自然界的见证（后六句）
柳丝轻抚古城墙、鱼龙（指鱼）发出哭声，这些拟人化描写让自然成了历史控诉者。结尾"黄河水浑"的意象最有力，浑浊的河水如同无法澄清的记忆，始终提醒着"食美人"这个被刻意淡化的真相。
全诗魅力在于：
- 用"湖波清泛"与"胔骨苍莽"等对比制造张力
- "鱼龙吟如哭"将自然景物转化为情感载体
- "食美人"的重复出现像不断回荡的历史警钟
- 最终指向集体记忆的选择性遗忘问题
诗人没有直接批判，而是让城墙、湖水、鱼龙这些"沉默见证者"发声，比直白的谴责更有震撼力。