现代解析
这首诗讽刺了儒家学者之间的门户之争，批评他们为了标榜自己、攻击他人而把学问变成了无意义的争斗。
诗中首先对比了汉儒和宋儒的治学态度：汉儒喜欢标榜自己的学派，宋儒则热衷于攻击其他学派。这种争论一旦开始，前代贤人的学说就无所适从了。接着用生动的比喻描写学术争斗的后果：像寺庙里水火不容，像朝堂上长满荆棘。学者们既树立了"君子"之间的仇恨，又忙着在古人著作中挑毛病。
后几句更尖锐地指出：他们把神圣的六经（儒家经典）当作尘埃般轻视，却对细枝末节斤斤计较。各种言论（卮言）满天飞，写的书卷堆成山。最后特别点名批评"西河叟"（可能指朱熹的论敌）和"紫阳"（朱熹的别号）之间的对抗。
全诗揭示了学术争论变质为门户之见的可悲现象：学者们忘记追求真理的初心，沉迷于攻击异己、标新立异，最终使学问沦为名利工具。这种批评在今天看来仍然具有现实意义。