荆门行
去年曾问荆门途，鸡鸣狗吠民耕锄。
摇鞭重来意惨澹，前日井邑今丘墟。
云昏雨涩草堆碧，四野荒荒人迹疏。
深山扶携皆露处，骨肉荡没况室庐。
老农无力倚林卧，少定举首来向余。
官人且坐待侬说，未说泗涕先横裾。
老夫老岂识兵革，忽见远近皆狂胡。
悬崖绝壁鱼贯进，飞马上下争驰驱。
吾军非是无身手，未鼓弃甲先奔趋。
时平廪帛官不计，战胜爵赏官不辜。
进怯锋镝退焚掠，虏既难堪堪汝乎。
独来未暇正其罪，官有金币还招呼。
老夫莫晓军旅事，但闻败衄深嗟吁。
我听其言为蹙頞，含凄独下西山隅。
金莲似恨膻风染，蒙泉未洗血水污。
九秋半破明月夕，照我孤愤行绕壁。
摇鞭重来意惨澹，前日井邑今丘墟。
云昏雨涩草堆碧，四野荒荒人迹疏。
深山扶携皆露处，骨肉荡没况室庐。
老农无力倚林卧，少定举首来向余。
官人且坐待侬说，未说泗涕先横裾。
老夫老岂识兵革，忽见远近皆狂胡。
悬崖绝壁鱼贯进，飞马上下争驰驱。
吾军非是无身手，未鼓弃甲先奔趋。
时平廪帛官不计，战胜爵赏官不辜。
进怯锋镝退焚掠，虏既难堪堪汝乎。
独来未暇正其罪，官有金币还招呼。
老夫莫晓军旅事，但闻败衄深嗟吁。
我听其言为蹙頞，含凄独下西山隅。
金莲似恨膻风染，蒙泉未洗血水污。
九秋半破明月夕，照我孤愤行绕壁。
现代解析
这首诗描绘了一个战乱后满目疮痍的荆门，通过老农的哭诉，控诉了战争带来的深重灾难和官兵的无能腐败。
全诗可分为三部分：
1. 战前战后的强烈对比（开头到"骨肉荡没况室庐"）
诗人用"鸡鸣狗吠民耕锄"描绘战前安宁的农耕景象，而重来时只见"井邑今丘墟"——村庄变成废墟，"草堆碧""人迹疏"展现荒凉，百姓只能露宿深山，骨肉离散。这种对比凸显战争的破坏力。
2. 老农的血泪控诉（"老农无力倚林卧"到"但闻败衄深嗟吁"）
虚弱的老人挣扎着讲述：敌军（"狂胡"）如悬崖鱼贯般凶猛进攻，而官兵未战先逃（"未鼓弃甲先奔趋"）。更讽刺的是，这些平时吃空饷（"廪帛官不计"）、冒领战功（"爵赏官不辜"）的官兵，对百姓却比敌人更凶残（"进怯锋镝退焚掠"）。老农的质问"虏既难堪堪汝乎"直指官兵比敌人更可恨。
3. 诗人的悲愤（最后八句）
诗人听得眉头紧锁（"蹙頞"），含悲独行。用"金莲（花）恨膻风""蒙泉（清泉）染血污"的意象，表达美好事物被战争玷污的痛心。最后在秋月下绕壁独行，将个人"孤愤"与战乱惨象融为一体。
诗歌魅力在于：
- 以小见大：通过一个老农的视角，展现战争对普通人的摧残
- 双重批判：既写敌军凶残，更犀利揭露官兵腐败甚于外敌
- 意象震撼：用"草堆碧"反衬荒凉，"泉染血"暗示暴行，画面感极强
- 情感递进：从客观描写到老农控诉，最后诗人情感爆发，层层深入
全诗像一部纪实短片：镜头从废墟全景推到老农特写，再转向诗人颤抖的背影，让读者看到战争不仅是宏观的"胜负"，更是千万个破碎的家庭。
赵汝鐩
赵汝鐩（1172-1246），字明翁，号野谷，袁州（今江西宜春）人。宋太宗八世孙。宁宗嘉泰二年进士。祖父不倦，官少师；父善坚，户部尚书，娶忠文公孙女，家世显赫。理宗绍定二年(1229年)改知郴州，两次击退敌贼侵扰，俘获甚众。四年(1231年)，转为荆湖南路提点刑狱，又改湖南宪漕，广南东路转运使，知安吉州，江东提刑，以刑部郎官召。理宗淳祐五年(1245年)，出知温州，“以劳属疾”，次年六月辛未卒于任，年七十五岁，积阶中大夫，食邑三百户。八年(1248年)归葬袁州故里。赵汝鐩作为江湖诗派之一员，有《野谷诗稿》传世，存诗近三百首，于时颇负盛名。