现代解析
这首诗讲的是古代谏官（提意见的官员）的职责和困境，用现代话可以这样理解：
前四句说谏官很重要——他们像国家的顶梁柱，皇帝重用他们是尊重人才。但提意见常招祸：比如仆人烧了谏官的车（报复）、谏官在朝堂上撞断栏杆（比喻直言触怒皇帝），但这些行为并不会动摇谏官的根本职责。
后四句转到现实感慨：现在世道变了，人心冷漠，很多话不敢明说。表面上朝廷还在补缺（任用谏官），实际上像要拆掉严密的围墙（比喻废除直言进谏的传统），暗示真正的谏言精神正在消失。
全诗用"烧车""折槛"等历史典故，暗讽当下敢说话的人反而遭殃。最后两句最犀利——表面夸朝廷还在任用谏官，实际在说：这不过是做样子，真正的言论自由早被扼杀了。像在感叹："现在提意见？呵呵，还是算了吧。"