端午次韵怀古或疑屈原曹娥死非正命是不知杀

宋代林景熙

葵榴入眼明，得酒慰衰齿。
胡为浪自悲，怀古泪纷季。
湘江沈忠臣，越江沈孝子。
沈骨不沈名，清风两江水。
或云非正命，是昧舍生理。
归全岂发肤，所惧本心毁。
哭父天为惊，忧君国将燬。
於焉偷吾生，何以立戴履。
修短在百年，芳秽垂千纪。
之人死犹生，滔滔真死矣。

现代解析

这首诗以端午节为背景，通过对比屈原和曹娥的故事，探讨了生命的价值与意义。

开篇描写端午节的热闹景象：葵花和石榴花明艳动人，喝酒让衰老的牙齿得到慰藉。但诗人突然转折，质问自己为何要无故悲伤——原来是想起了古代的往事。

中间部分用"湘江"和"越江"分别代指屈原（忠臣）和曹娥（孝女），说他们的身体虽然沉入江底，但名声永远流传，就像两江的清风一样永存。有人质疑他们这样死去"不合天理"，诗人反驳说这种看法根本不懂什么是真正的生命价值。

最后诗人提出深刻见解：生命的价值不在于长短，而在于是否坚守本心。屈原为国担忧，曹娥为父尽孝，他们虽然早逝，但精神永存。而那些浑浑噩噩活着的人，其实早就"死"了。

全诗通过端午节的传统意象，引发对生命意义的思考，赞美了屈原和曹娥坚守信念的精神，批判了苟且偷生的人生观。诗人认为，真正活过的人，即使生命短暂，也能流芳百世；而没有信念的人，活得再久也是白活。