予家被盗芷公书来慰问并录示逸叟诗书此奉答
三月十二日，喜得芷公书。
末附逸叟什，为我遭盗吁。
我盗犹有道，不掠衣与襦。
但取阿堵物，迹与叟盗殊。
叟劫同洗髓⑴，竭泽苦鱼无。
我劫祇此耳，幸未罄吾庐。
贤宰法如山，捕得即骈诛。
军法安可玩，巧托适自愚⑵。
刑乱用重典，止辟自良图。
所伤性命重，盗岂异发肤。
坐此非分财，竟丧七尺躯。
报赃诚过计，二百亦区区⑶。
既往不可咎，终夜目长盱。
末附逸叟什，为我遭盗吁。
我盗犹有道，不掠衣与襦。
但取阿堵物，迹与叟盗殊。
叟劫同洗髓⑴，竭泽苦鱼无。
我劫祇此耳，幸未罄吾庐。
贤宰法如山，捕得即骈诛。
军法安可玩，巧托适自愚⑵。
刑乱用重典，止辟自良图。
所伤性命重，盗岂异发肤。
坐此非分财，竟丧七尺躯。
报赃诚过计，二百亦区区⑶。
既往不可咎，终夜目长盱。
现代解析
这首诗讲的是作者家里遭了贼，朋友芷公写信慰问，还附上逸叟（另一位朋友）的诗。作者回信表达感谢，同时借机讨论了对"盗窃"这件事的看法。
全诗可以分成三部分：
1. 开头先说收到朋友来信很高兴（"三月十二日，喜得芷公书"），朋友还附诗为他遭窃鸣不平。
2. 中间用对比手法：
- 说自己遇到的贼"有道"：只偷钱（"阿堵物"指钱财），没拿衣服被褥
- 而逸叟遇到的贼像"洗劫"，把家里搬空
- 夸赞官府执法严明（"贤宰法如山"），抓到盗贼就处决
3. 最后发表议论：
- 认为乱世用重刑是对的（"刑乱用重典"）
- 但感叹为了一点钱财丧命不值得（"所伤性命重"）
- 觉得为了200文钱（"二百亦区区"）送命太可惜
- 整夜为此事辗转难眠（"终夜目长盱"）
这首诗的特别之处在于：
1. 用生活小事引发深刻思考，从自家遭窃谈到法律与人命
2. 语言朴实但情感真挚，比如"喜得""幸未"这些词很生活化
3. 表现出作者的矛盾心理：既支持严惩盗贼，又同情盗贼为小利丧命
4. 反映古代文人之间的交往方式：用诗歌交流生活琐事和人生感悟
最打动人心的，是作者在自家遭窃后，还能跳出个人得失，思考盗贼的命运，这种悲悯情怀让这首"回信诗"有了更深刻的意义。