易水行①
函谷关开五国走，督亢图中一匕首。
乐生久去丹金台，纵杀秦王谁与守。
危冠壮发车中去，死灰之人见天意。
剑光飞去白云高，不敌咸阳祖龙气。
吁嗟乎赵城楚地诈已多，馁虎反肉世有无。
欲持约契归燕都，惜哉岂止剑术疏。
乐生久去丹金台，纵杀秦王谁与守。
危冠壮发车中去，死灰之人见天意。
剑光飞去白云高，不敌咸阳祖龙气。
吁嗟乎赵城楚地诈已多，馁虎反肉世有无。
欲持约契归燕都，惜哉岂止剑术疏。
现代解析
这首诗以战国时期荆轲刺秦王的历史事件为背景，通过生动的意象和强烈的对比，展现了一个悲壮的刺客故事。
1. 开篇场景：
“函谷关开五国走”描绘了秦国势大，函谷关一开，五国纷纷退避。而“督亢图中一匕首”则点出荆轲假借献地图之名，实则藏匕首刺杀秦王的计谋。这两句形成强烈反差——一边是秦国的强大压迫，一边是孤胆英雄的决绝反抗。
2. 悲壮行动：
“乐生久去丹金台”指乐毅等名将早已离开，燕国无人可用；“纵杀秦王谁与守”则暗示即使刺杀成功，燕国也难逃覆灭命运。荆轲的行动更像是一种明知不可为而为之的悲壮抗争。
3. 失败与天意：
“危冠壮发车中去”写荆轲慷慨赴秦；“死灰之人见天意”则暗指命运弄人，刺杀失败如同死灰复燃般徒劳。而“剑光飞去白云高”以剑光象征荆轲的勇气，但终究敌不过“咸阳祖龙气”（秦始皇的王霸之气），凸显个人在时代洪流中的渺小。
4. 历史反思：
结尾感叹赵国、楚地也曾用诈术求生，但“馁虎反肉世有无”（饿虎反扑吃肉的事是否真有）暗讽弱国难以逆袭强秦。荆轲想靠一纸契约（燕国割地求和）换回和平，但最终失败不仅是“剑术疏”，更是时势不可违的无奈。
精髓与魅力：
这首诗用紧凑的画面和对比手法，将荆轲刺秦的英勇与悲凉展现得淋漓尽致。它不仅是一个刺客的故事，更表达了小人物对抗强权的无力感，以及历史洪流中个人命运的苍凉。语言直白但意象深刻，让读者感受到那种“明知必败仍亮剑”的震撼。