现代解析
这首诗通过郑司法（一位正直官员）的故事，表达了对忠诚谏言却遭贬谪的无奈，同时暗含对朝廷不纳忠言的讽刺。
前四句用直白的对比：郑司法像古代监门官一样勇敢上书，但君王连看都不忍看。正直的谏言本应帮助国家，结果却成了被贬官员的"空劳"（白费力气）。这里用"岂为逐臣宽"的反问，暗指朝廷对待忠臣的苛刻。
后四句转向景物描写：谏官的故事虽被画成图画流传，但如今的官员（台郎）面对郑司法的正直反而羞愧。结尾用"半山亭"和杜鹃啼春的意象，将历史悲剧与暮春景色结合——杜鹃啼血般的悲鸣，暗示着忠臣的遭遇就像即将消逝的春光，令人扼腕。
全诗最打动人心的，是把"敢于说真话反被惩罚"这个古今相通的现象，用具体人物（郑司法）和生动画面（谏苑图画、杜鹃啼春）呈现出来。直到今天，我们仍能感受到那种"说真话的人受伤，旁观者羞愧"的复杂情绪。