贻珠楼杂诗（七首录二） 其二
秋灯倍净碧，摊书阁两肘。
昨得临川集，披读蕉在口。
欧曾起唐衰，意气公未后。
兀傲见其人，越世启旁牖。
如何崇周官，竟以祸黔首。
信古或未非，廉悍丛怨咎。
是非数百年，文章公不朽。
昨得临川集，披读蕉在口。
欧曾起唐衰，意气公未后。
兀傲见其人，越世启旁牖。
如何崇周官，竟以祸黔首。
信古或未非，廉悍丛怨咎。
是非数百年，文章公不朽。
现代解析
这首诗是作者在秋夜灯下读书时有感而发，主要表达了对宋代文学家王安石（临川先生）的敬仰，同时也反思了历史评价的复杂性。
前四句是场景描写：秋夜的灯光格外清亮，诗人摊开书本，手肘支在书案上。昨天刚得到王安石的文集（临川集），读着读着就像嚼着芭蕉一样满口生香——这个比喻特别生动，形容读书的愉悦感像美食般令人回味。
中间六句集中评价王安石：诗人认为在欧阳修、曾巩振兴唐代衰落文风之后，王安石的文采丝毫不逊色。从他的文字中能感受到孤高傲然的人格，就像打开一扇穿越时空的窗户。但这样杰出的人物，为何推崇《周礼》变法（"崇周官"指王安石变法借鉴周代制度），最终却给百姓（黔首）带来灾祸呢？
最后四句是深刻反思：诗人认为崇古本身未必有错，但刚直强硬的性格（廉悍）容易招致怨恨。历史的是非争论了几百年，但王安石的文学成就（文章）永远不可磨灭。
全诗亮点在于：
1. 用"蕉在口"这样鲜活的比喻描写阅读快感
2. 既赞赏文学成就，又辩证看待政治得失
3. 最后点明"文章不朽"超越历史争议，显示出对文学价值的坚定认知
诗人通过夜读的日常场景，引出对历史人物评价的思考，告诉我们伟大人物常常具有多面性，而真正的艺术成就能超越时代局限。这种读书时与古人神交，又能保持独立思考的态度，特别值得现代人学习。