登徐州陶公阁
秦皇心八荒，东游巫王气。
真人常自疑，山中匿刘季。
项王战五年，一夕楚歌至。
汉德忽衰落，群雄据燕冀。
先主久落魄，思攫寸土寄。
嗟嗟我徐州，久为用武地。
贤哉陶恭祖，揖让靖枭贽。
闾阎安鸡犬，父老免离弃。
献帝初无恙，取土亦何意。
为问刘使君，东来能无愧。
阿瞒驱兵来，下邳忽失利。
百姓转沟壑，亡命仅数骑。
他年入成都，刘璋亦让位。
人弃我所取，一再攻不备。
平生欺孤弱，所至得之易。
历数虽有归，英雄终虚伪。
邓艾来阴平，兴亡如儿戏。
天意本无常，人事亦何为。
得土必杀人，螳雀争觎觊。
一姓岂终极，孤城几易帜。
宁令万骨枯，成我数年事。
所谓吊伐心，大盗胜者贵。
逐鹿满今古，心迹岂同异。
哀哉众生灵，浩劫将焉避。
益思陶公贤，千载感高义。
下车登城楼，怆然出涕泗。
真人常自疑，山中匿刘季。
项王战五年，一夕楚歌至。
汉德忽衰落，群雄据燕冀。
先主久落魄，思攫寸土寄。
嗟嗟我徐州，久为用武地。
贤哉陶恭祖，揖让靖枭贽。
闾阎安鸡犬，父老免离弃。
献帝初无恙，取土亦何意。
为问刘使君，东来能无愧。
阿瞒驱兵来，下邳忽失利。
百姓转沟壑，亡命仅数骑。
他年入成都，刘璋亦让位。
人弃我所取，一再攻不备。
平生欺孤弱，所至得之易。
历数虽有归，英雄终虚伪。
邓艾来阴平，兴亡如儿戏。
天意本无常，人事亦何为。
得土必杀人，螳雀争觎觊。
一姓岂终极，孤城几易帜。
宁令万骨枯，成我数年事。
所谓吊伐心，大盗胜者贵。
逐鹿满今古，心迹岂同异。
哀哉众生灵，浩劫将焉避。
益思陶公贤，千载感高义。
下车登城楼，怆然出涕泗。
现代解析
这首诗以徐州历史为背景，通过对比不同统治者的作为，表达了对百姓苦难的同情和对仁政的向往。
全诗可分为三部分：
1. 历史回顾：开头列举了秦始皇、刘邦、项羽等历史人物在徐州的争斗，指出徐州自古就是兵家必争之地。特别提到陶谦（陶恭祖）治理徐州时实行仁政，让百姓安居乐业，与其他争权夺利的统治者形成鲜明对比。
2. 现实批判：中间部分批评了刘备、曹操等人的虚伪。比如刘备表面仁义，实则趁人之危夺取刘璋的益州；曹操为夺徐州不惜让百姓遭殃。诗人用"平生欺孤弱"等直白语言，揭露这些"英雄"的真面目。
3. 哲理思考：最后上升到对历史规律的思考，指出政权更替就像"螳螂捕蝉黄雀在后"的循环，受苦的总是百姓。结尾登上城楼流泪的描写，表达了对陶谦这样真正为民着想的官员的怀念。
这首诗的魅力在于：
- 用通俗的历史故事讲大道理，比如用"邓艾来阴平"等典故说明兴亡无常
- 对比手法突出，仁政与暴政的对比发人深省
- 语言直白有力，像"宁令万骨枯"等句直接揭露战争残酷
- 结尾的登楼流泪场景，让历史感慨有了情感落点
诗人通过徐州这座城的沧桑变化，其实是在说：无论时代如何变迁，百姓对和平安宁的向往永远不会变。这才是超越具体历史事件的核心思想。