胡使
南粟鳞鳞多送北，北兵林林长备胡。
胡使一来大梁下，塞头弯弓士如无。
折冲素恃将与相，大策合副艰难须。
还来里闾索穷下，斗食尺衣皆北输。
中原相观叹失色，胡骑日肥妖气粗。
九州四海尽帝有，何不用胡藩北隅？
胡使一来大梁下，塞头弯弓士如无。
折冲素恃将与相，大策合副艰难须。
还来里闾索穷下，斗食尺衣皆北输。
中原相观叹失色，胡骑日肥妖气粗。
九州四海尽帝有，何不用胡藩北隅？
现代解析
这首诗用直白的语言描绘了北宋时期外敌入侵、朝廷腐败的困境，充满讽刺和愤懑。
前四句像镜头切换：南方粮食一车车运往北方驻军，北方士兵密密麻麻防备胡人（北方游牧民族）。可胡人使者一到首都大梁，边境士兵的弓箭就像摆设一样无用。这里用"鳞鳞"形容粮车之多，"林林"形容士兵之多，却反衬出防御的徒劳。
中间四句直指问题核心：朝廷本应靠将相抵御外敌，制定合理政策应对危机。结果官员们只会压榨百姓，连穷人家的一斗米、一件衣都被搜刮去讨好胡人。"索穷下"三个字特别扎心，说明剥削已经到了最底层。
最后四句是愤怒的质问：中原百姓吓得面如土色，胡人骑兵却越来越嚣张。明明天下都是皇帝的，为什么不用胡人自己的方式（以夷制夷）去镇守边疆？"胡骑日肥妖气粗"这个比喻很生动，把胡人得势后的猖狂样写得活灵活现。
全诗像一篇战斗檄文，没有华丽辞藻，但每个字都戳在痛点上。通过粮食、士兵、使者、百姓这些具体形象，揭露了朝廷对外软弱、对内欺压的双重丑态。最后那句"何不用胡藩北隅"的质问，更是把作者的无奈和愤怒推到了顶点。
曾巩
曾巩（1019年9月30日－1083年4月30日，天禧三年八月二十五日－元丰六年四月十一日），字子固，世称“南丰先生”。汉族，建昌南丰（今属江西）人，后居临川（今江西抚州市西）。曾致尧之孙，曾易占之子。嘉祐二年（1057）进士。北宋政治家、散文家，“唐宋八大家”之一，为“南丰七曾”（曾巩、曾肇、曾布、曾纡、曾纮、曾协、曾敦）之一。在学术思想和文学事业上贡献卓越。