咏古 其十一
维昔二周君，皆以诛秦亡。
大义帅诸侯，王朝亦有纲。
惜哉无良将，九鼎归咸阳。
是时秦亦灭，嫡裔止庄襄。
政也实奸生，吕代嬴氏兴。
二世不旋踵，赵高撼其吭。
前秦祖蜚廉，后秦祖文信。
无德易颠覆，虎狼总推刃。
诗书亦何罪，儒生同一烬。
痛绝骊山坑，多言说尧舜。
大义帅诸侯，王朝亦有纲。
惜哉无良将，九鼎归咸阳。
是时秦亦灭，嫡裔止庄襄。
政也实奸生，吕代嬴氏兴。
二世不旋踵，赵高撼其吭。
前秦祖蜚廉，后秦祖文信。
无德易颠覆，虎狼总推刃。
诗书亦何罪，儒生同一烬。
痛绝骊山坑，多言说尧舜。
现代解析
这首诗以秦朝的兴衰为线索，用对比手法揭示了暴政必亡的历史规律。全诗分三个层次展开：
第一段（前六句）写周朝的失败：虽然周天子高举正义大旗统领诸侯，但因缺乏能征善战的将领，最终被秦国夺走政权。这里暗含对"空谈道义却无实力"的批判。
第二段（中间八句）聚焦秦国内部问题：通过吕不韦（政也实奸生）、赵高等乱政事例，揭示秦国得天下后迅速腐败的内因。特别点明秦朝血脉不纯（吕代嬴氏兴）和奸臣当道（赵高撼其吭），就像两代秦君分别认奸商吕不韦和宦官赵高为祖宗一样荒唐。
第三段（后六句）升华主题：用"虎狼互噬"比喻暴政终将自食恶果，特别痛斥焚书坑儒的暴行。最后"骊山坑"与"说尧舜"的强烈对比，既讽刺秦始皇妄想长生，又强调真正该传承的是尧舜的仁德。
全诗亮点在于：用"前秦/后秦"的巧妙对比（蜚廉是秦先祖，文信侯却是吕不韦封号），揭示这个王朝从根子上就名不正言不顺。最后两句如惊雷炸响——暴君活埋读书人时，可曾想过自己也在亲手埋葬政权合法性？这种层层递进的历史反思，至今读来仍发人深省。