送庸斋赴召
党魁久屈再徽用，识与不识皆欢颜。
先生出处固有道，诸公进说徒啾喧。
或云时事正孔棘，百万生灵皆倒悬。
公卿唯阿固权位，阉戚盘互拿金钱。
三垂蹙蹙迫军垒，万口嗸嗸愁实田。
南交黠寇谋斡腹，东海逆雏方聚船。
奈何揖逊救焚溺，同姓体国宁其然。
或云大老世模楷，晚节要同金石坚。
不闻鸣犊反潜圣，况复白驹遗众贤。
济川必待蒸徒楫，倾否亦资茅茹连。
试看醉翁门下土，当今谁者居清联。
角巾支杖亟还里，览辉翔集毋轻前。
我当静虑为折衷，咄此二议何其偏。
卦爻时义各有当，圣贤出处无非天。
五真应二泰可致，四不求初屯岂亨。
要知君相诚与否，卓识谅已穷几先。
苟能举国听夫子，虽不俟驾何尤焉。
严风吹衣落闽土，幸与盟主相周旋。
酒边抵掌谈世事，爱君忧国固拳拳。
鸿飞遵诸望不及，中夜起坐徒烦煎。
心乎爱矣思有助，斐然狂简成兹篇。
现代解析
这首诗是宋代诗人刘克庄为好友庸斋（人名）奉召入朝时写的送别之作。全诗通过议论时局和人生选择，表达了诗人对朋友的真挚情谊和忧国忧民的情怀。
核心内容分析：
1. 对友人复出的复杂心情
- 开头说友人被贬三年后终于重返朝廷，无论认识不认识他的人都为之高兴。但诗人认为友人的仕途选择自有道理，旁人的议论（"啾喧"指七嘴八舌）其实多余。
- 这里暗含担忧：朝廷环境复杂，友人能否施展抱负？
2. 时局危难的现实描写
- 诗中用生动比喻描绘国家危机：公卿大臣阿谀奉承（"唯阿"），宦官外戚贪污腐败（"拿金钱"），边疆战事紧迫（"蹙蹙迫军垒"），百姓生活困苦（"愁实田"），南方有狡猾外敌，东海有叛乱船只聚集。
- 这些描写像一幅"北宋末年社会危机图"，解释为何诗人对友人出仕既期待又忧虑。
3. 两种对立观点的碰撞
- 有人主张"现在国家危急，需要能臣救国"（救焚溺：救火救溺水者），认为同姓大臣（指庸斋与皇室同姓）更应担当。
- 也有人认为"德高望重者（大老）应保持晚节如金石般坚定"，暗示不该与腐败朝廷合作。
- 诗人说这两种观点都太极端（"何其偏"），体现他辩证的思考。
4. 哲学层面的思考
- 用《易经》卦象作比喻：时机不同选择就不同（"卦爻时义各有当"），圣贤的进退都顺应天意。
- 强调关键要看"君主是否真心任用贤才"，如果朝廷真能听友人建议，就算立刻赴任（"不俟驾"）也无妨。
5. 真挚的友情与无奈
- 结尾回忆二人在福建（闽土）把酒谈论国事的场景，现在友人如鸿雁远飞，自己深夜难眠，只能写诗表达心意。
- "爱君忧国固拳拳"是诗眼：对友人的爱惜与对国家的忧虑同样深切。
诗歌魅力所在：
- 现实主义的笔触：用"百万生灵倒悬""阉戚拿金钱"等直白语言揭露社会黑暗，堪比杜甫的写实精神。
- 情感的矛盾性：既为友人得重用高兴，又担心他陷入政治漩涡，这种纠结让诗歌更有深度。
- 说理的形象化：用《易经》卦象、救火救溺等比喻讲道理，避免枯燥说教。
- 知识分子的担当：全诗贯穿着"在乱世中如何既保持节操又承担责任"的思考，至今仍有启示意义。
现代启示：
这首诗让我们看到古代文人在面对"出仕与隐退"选择时的真实困境。诗人没有简单鼓励友人"忠君报国"或"独善其身"，而是强调要根据实际情况（"君相诚与否"）做出判断，这种务实态度和辩证思维值得学习。诗中"爱君忧国"的情感，也超越了时代，成为中国传统士人精神的生动写照。