咏钱
鲁连轻千金，高蹈东海边。
孔祐隐四明，瓦视山谷钱。
人各有其志，志在情不迁。
轻装有馀煖，布衣亦禦寒。
何曾日费万，亦只供一餐。
我欲叩天关，乞取钱如山。
散作天上星，广落天地间。
邓通失铜山，饿死人不怜。
当其炙手时，睥睨豪与贤。
陋巷金石声，焉如一囊钱。
世人供淫靡，不惜金掷千。
煌煌义所在，半菽情亦牵。
岂知淡荡人，拂衣自高眠。
孔祐隐四明，瓦视山谷钱。
人各有其志，志在情不迁。
轻装有馀煖，布衣亦禦寒。
何曾日费万，亦只供一餐。
我欲叩天关，乞取钱如山。
散作天上星，广落天地间。
邓通失铜山，饿死人不怜。
当其炙手时，睥睨豪与贤。
陋巷金石声，焉如一囊钱。
世人供淫靡，不惜金掷千。
煌煌义所在，半菽情亦牵。
岂知淡荡人，拂衣自高眠。
现代解析
这首诗《咏钱》通过对比不同人对金钱的态度，探讨了金钱与人生价值的关系。全诗分为三个层次，层层递进，发人深省。
第一层（前八句）用历史人物作对比：鲁仲连（战国义士）宁可跳海也不收千金报酬，孔祐（晋代隐士）把钱财看得像瓦片一样轻贱。诗人认为人各有志，有人追求物质，有人坚守精神。穿得简单也能保暖，吃得再贵也只是一顿饭，暗示人对物质的需求其实很有限。
第二层（中间八句）展现诗人的理想：想要金山银山不是为了自己享受，而是想散作星辰普济众生。接着用邓通（汉代富豪）的典故警告世人：他曾经富可敌国，失势后饿死街头无人同情，得势时却连贤人都看不起。说明金钱带来的权势是虚妄的。
第三层（最后八句）揭示深刻哲理：世人挥金如土追求享乐时，颜回（孔子弟子）在破巷里求学的声音更珍贵。但现实中，人们宁愿要一袋钱也不愿听金石之声（比喻高尚品格）。诗人最后表明态度：真正的淡泊之人，不会为金钱所困，自能安然高卧。
全诗妙在运用大量对比：鲁连/邓通、瓦片/金山、金石声/钱囊、奢靡/半菽（粗茶淡饭），通过这种强烈反差，揭示出金钱既可以是济世工具，也能成为腐蚀人心的毒药。最后诗人选择超脱物欲、坚守精神家园的态度，给人以深刻启示。