程仲孚旧以兴屯经纬见示检故笥得之灯下再读志感

天下之大胡忧贫,徒然奇策劳计臣。
老农芹曝尚可献,力田务本胡不陈。
古闻明王贱金玉,霸者得之还贵粟。
但令山海无田荒,自然府库恒财足。
此言虽好仍甚平,千年筑舍多不成。
金城渭水亦粗效,可怜兵罢随休耕。
只今宇内无旷土,盗贼逃亡死无所。
盐贾开边事已荒,流民授业谋还阻。
兴屯实举当奈何,去开事例停起科。
悬之功名即争奋,况于利在贲诸多。
就中权衡亦殊术,小纬大经条理密。
旁通曲尽千万言,经济太平真第一。
谁先此议虞伯生,前辈颇见徐贞明。
后来程生特居上,十载抱书曾未名。
程生好奇老山野,我亦经时有心者。
箧中携出几回看,低头叹息寒灯下。

现代解析

这首诗是一位读书人在灯下重读朋友程仲孚的农业改革方案后,有感而发写下的。全诗用大白话探讨了一个核心问题:为什么国家总是缺钱缺粮?诗人认为根本在于土地政策没搞好。

诗人先吐槽现状:朝廷总喊着穷,大臣们想尽各种敛财办法,却忽略了最根本的种地问题。他举了两个历史教训:古代贤明的君王不看重金银珠宝,而重视粮食;强盛的王朝都懂得优先保障粮食生产。只要土地不荒废,国库自然充盈。

接着诗人一针见血指出:好政策说了千年,但总是执行不下去。就像汉代在边疆屯田,军队一撤就又荒废了。现在全国看似没有闲置土地,但百姓要么当盗贼要么逃亡——因为盐商霸占土地、流民想种地却受阻。

诗中特别肯定程仲孚的方案:取消苛捐杂税、用功名激励开荒、制定细致的管理条例。诗人把程仲孚比作历史上提出类似方案的虞集、徐贞明,甚至认为程的方案更出色。最后在寒灯下叹息,暗示这么好的方案却无人采纳。

全诗的魅力在于用家常话谈国家大事,像朋友聊天一样把农业政策的重要性讲得明明白白。诗人既展现忧国忧民的情怀,又为怀才不遇的朋友鸣不平,读来既有思想深度又充满人情味。