舟过浯溪湘林太守邀与山阴赵质堂同游 其三
言寻漫郎宅，再拜元颜祠。
双忠自千古，何必磨崖碑。
即以文字论，后来作者谁。
涪翁翻旧案，弄笔矜新奇。
都官夸心记，说怪尤支离。
其他累千刻，自桧余无讥。
卓哉《中兴颂》，终古长巍巍。
双忠自千古，何必磨崖碑。
即以文字论，后来作者谁。
涪翁翻旧案，弄笔矜新奇。
都官夸心记，说怪尤支离。
其他累千刻，自桧余无讥。
卓哉《中兴颂》，终古长巍巍。
现代解析
这首诗是作者游览浯溪时写的游记诗，主要表达了对历史人物和文学作品的评价。
前四句写游览经历：寻找唐代文人漫郎（元结）的故居，参拜元颜祠（纪念颜真卿的祠堂）。作者认为元结和颜真卿这两位忠臣本身的事迹就足以流芳千古，不需要靠磨崖碑（刻在石壁上的碑文）来传名。
中间六句批评后世文人的作品：黄庭坚（涪翁）喜欢推翻前人观点，卖弄新奇文笔；梅尧臣（都官）的作品过于追求奇诡，显得支离破碎；其他上千件石刻作品，除了《桧风》（《诗经》中的篇章）之外都不值得评论。
最后两句高度赞扬《中兴颂》：这是元结撰文、颜真卿书写的著名碑刻，作者认为这才是真正能永远流传的杰作。
全诗通过对比手法，表达了作者对真诚质朴文风的推崇，反对刻意求新求怪的作品。最可贵的是诗人用简单直白的语言，把对文学作品的评价说得清清楚楚，让读者能直接感受到他对不同作品的态度。