现代解析
这首诗是评价明代崇祯年间刊印的《宋学士集》的，用简单的话来说，就是夸赞宋代两位大文人沈约和宋之问的才华，同时暗含对当时文坛风气的批评。
前两句“沈宋才名并一时，夜珠明月独矜奇”是说：沈约和宋之问的才华在当时齐名，就像夜明珠和明月一样珍贵独特。这里用“夜珠明月”比喻他们的作品光彩夺目，与众不同。
后两句“却嫌一代风骚手，帐中昭容甲乙之”有点吐槽的意思：可惜啊，现在那些自诩为文坛高手的人，却像唐代上官婉儿（昭容）在帐幕后评判诗文甲乙等第一样，用死板的规矩给文章分高低。这里暗指明代文坛过于讲究形式规范，反而失去了沈宋那种自然灵动的真才实学。
全诗的精髓在于：通过对比宋代才子的自由创作和明代文坛的刻板评判，表达了“真正的好文章应该像明珠明月般自然生辉，而不是被条条框框束缚”的文学主张。诗人用生动的比喻（珠宝、月光）和巧妙的历史典故（上官婉儿评诗），让批评显得既委婉又有力。