现代解析
这首诗描绘了一座荒废道观的凄凉景象，通过自然景物与人文痕迹的对比，传递出时光流逝、盛景不再的感慨。
前两句用瀑布、红叶、荒祠等意象勾勒出画面：红色的落叶随瀑布水流走，破败的祠堂掩映在青翠山色中。"琐"字用得巧妙，既写祠堂被绿意缠绕的实景，又暗含道观风光被岁月锁住的意味。
中间四句通过具体细节加深荒凉感：这里曾是修仙之地（紫霄指仙境），如今却无人问津；过去可能有白鹤祥瑞，现在全无踪迹。道士们（黄冠）连最普通的苦笋都吃不饱，整天挨饿。这些细节让荒废不再是抽象概念，而是具体可感的困境。
最后两句是情感爆发点：诗人抚摸石柱上斑驳的龙纹，长久站立叹息。石龙柱作为曾经辉煌的见证，与当下的破败形成强烈反差，"摩挲"这个动作传递出对往昔的追忆与惋惜。
全诗像一组电影镜头，从自然景观推到人文细节，最后定格在特写镜头上。不用直接抒情，仅通过精选的意象和细节排列，就让读者感受到诗人面对废墟时那种物是人非的怅惘。这种"以景写情"的手法，正是古典诗词打动人心的重要技巧。
张孝祥
张孝祥（1132年－1169年），字安国，号于湖居士，汉族，简州（今属四川）人，生于明州鄞县。宋朝词人。著有《于湖集》40卷、《于湖词》1卷。其才思敏捷，词豪放爽朗，风格与苏轼相近，孝祥“尝慕东坡，每作为诗文，必问门人曰：‘比东坡如何？’”