现代解析
这首诗以直白的语言批评了当时科举制度的弊端，同时表达了选拔人才应当注重实际能力的观点。
前四句直接指出问题：读书人被死板的科举文章束缚，学的东西其实没有实用价值。今年地方官员推荐人才时，很多有真才实学的朋友反而得不到举荐。这里用"弊于文"和"多不贡"形成强烈对比，揭露了科举取士的僵化。
中间两句用生动的比喻：就像天旱时用桔槔（杠杆提水工具）打水的人，已经看不上抱着瓦罐打水的笨方法。这个对比暗示科举文章就像过时的"抱瓮"，而真正的人才应该像高效的"桔槔"。
最后两句引用典故：圣君大舜选拔皋陶这样的贤臣时，讲究的是"从众人中选拔"。这里既讽刺了当时科举不重实际才能，又提出了解决方案——选拔人才要像大舜那样注重实际能力，而非死板的文章。
全诗用农夫打水的日常比喻朝政大事，把深刻的制度改革主张说得通俗易懂。通过古今对比，既批判现状又指明方向，展现出作者对人才选拔制度的深刻思考。
苏泂
苏泂（一一七○～？）（与赵师秀同龄，生年参《文学遗产》一九八三年四期《赵师秀生年小考》），字召叟，山阴（今浙江绍兴）人。颂四世孙。生平事迹史籍失载，从本集诗篇可知，早年随祖师德宦游成都，曾任过短期朝官，在荆湖、金陵等地作幕宾，身经宁宗开禧初的北征。曾从陆游学诗，与当时著名诗人辛弃疾、刘过、王楠、赵师秀、姜夔等多有唱和。卒年七十馀。有《泠然斋集》十二卷、《泠然斋诗馀》一卷（《直斋书录解题》卷二○、二一），已佚。清四库馆臣据《永乐大典》辑为《泠然斋诗集》八卷。