长安秋草篇①

春光一夜到皇都,细草茸茸茁九衢。
绿作酒茵花底布,青为舞席树边铺。
才发园林又篱落,已遍郊墟及城郭。
微寒微煖日融融,不雨不晴烟漠漠。
别有轻风拂面来,似教著意一时栽。
初生墙角那输柳,渐长阶前不辨苔。
初生渐长春无赖,颜色虽同异根蒂。
已效虞兮号美人,还随郑氏名书带。
从他曲径与平堤,百里春城一望齐。
衬将乳燕呢喃舌,染向名驹蹀躞蹄。
长长短短纷如许,何处冶游无笑语。
醉时枕藉任王孙,斗处追寻怜士女。
水边林下偶潜窥,正在名园逐队嬉。
罗袖低笼藏不见,翠钿轻落隐难知。
风来枝叶交相亚,亦有幽花自开谢。
根软偏宜蹴鞠场,茎柔不耐鞦韆架。
别生一种深宫里,宫树宫云贵相比。
内庭尝映小娥裙,驰道曾承至尊履。
更有春期暗里潜,和泥印出凤鞋尖。
行云祇恐朝将化,多露宁愁夜欲沾。
一春将尽封姨恶,草头红日浑如错。
已当二月三月馀,渐见桃花李花落。
落花无数随泥淖,时过难于草相较。
蝶翅初依帘幕间,蛙声偏向池塘闹。
长夏犹然好时节,一到凉天有分别。
才经秋雨便离披,更入秋风易销折。
秋雨秋风打复吹,秋风萧索一庭悲。
江州司马衫都湿,金谷姬人发乍披。
轻云蔽天寒意动,遂有微霜忍相送。
泥深张径昼无人,水落谢池宵不梦。
道傍篱下总葳蕤,欲直还欹力不支。
恍类名花初睡后,祇疑弱柳乍眠时。
如绵似雪苔相衬,半死全枯有谁认。
飒飒无缘入纤手,萧萧祇合随衰鬓。
背霜几种人留得,憔悴无过迟顷刻。
腐时不若化流萤,死后可怜同促织。
纷纷傍岸复临流,客到寒郊不肯留。
拾翠已忘前度乐,踏青谁记昔时游。
远目何堪立高垄,但有枯荄目前壅。
青处难寻学士湖,白边错认明妃冢。
此时豪华游猎客,蹂躏何曾少怜惜。
犬鹰空说有精神,狐兔自然无窟宅。
莫怪山童不管取,天心摧折人无主。
鸟从雪下啄还悲,犊过霜前啮尤苦。
北风射人寒益峭,漫向空原恋残照。
斧斤但许给山樵,烟火只堪供野烧。
独有天涯作羁旅,几回欲削还延伫。
忍教落叶无栖泊,任取飞蓬多伴侣。
也知人世自无情,此草虽枯旋复荣。
待得春风吹到处,丛丛重向日边生。

现代解析

这首诗描绘了长安城从春到秋的草色变化,通过草的命运隐喻人世的无常。全诗分为三大部分,层层递进:

1. 春草蓬勃(开篇至"染向名驹蹄躞蹄")
用"一夜春光"的夸张手法展现春草疯长,像绿毯铺满大街小巷。诗人把草比作酒席的坐垫、舞者的地毯,甚至说草色染红了马蹄,这些生动的比喻让平凡的野草变得浪漫。特别有趣的是提到草在不同场所的待遇——皇宫里的草能触碰妃子的裙摆和皇帝的鞋底,而普通草地则要承受游人的践踏,暗示社会阶层的差异。

2. 夏秋转折("长长短短纷如许"至"金谷姬人发乍披")
通过醉汉枕草而眠、少女草间嬉戏等生活画面,展现人与自然的亲密。但笔锋突然转向萧条:风雨摧残下,草像被撕破的衣衫(借用白居易江州司马典故)、像散乱的长发(借用石崇金谷园典故),诗人用历史人物的落魄形象强化了衰败感。

3. 冬日绝境("轻云蔽天寒意动"至结尾)
霜冻后的草如同睡美人般萎靡,最终变成虫蚁的食物。最震撼的是对比描写:游猎者纵犬践踏枯草,就像权贵欺压百姓;而山童无视枯草,暗示普通人对苦难的麻木。结尾处诗人以羁旅客的身份,在"任取飞蓬多伴侣"中透露出无奈,但最终用"春风吹又生"留下希望——这种轮回既是对自然的观察,也是对人生起伏的哲学思考。

全诗妙在三点:
- 以小见大:通过野草的生命周期,隐喻人在社会中的沉浮
- 对比强烈:春日的繁华与秋日的凄凉形成巨大反差
- 动静结合:既有"乳燕呢喃"的生动,也有"斧斤砍伐"的残酷

最打动人心的,是诗人对弱小生命的共情——当他说"腐时不若化流萤",其实是在替所有被践踏的生命发声。而最终的生命轮回观,又给苦难赋予了诗意化的解脱。

0