割麦行
迤南割麦收逮齐，迤北割麦今姑兮，
合家竟日咸毕力，尚有余粮连亩栖。
腰镰手銍躯偻走，惫矣精神各抖擞，
十年—遇可辞劳，遗秉滞穗由他取。
前驱警跸无烦词，赤子宁避其父过，
为之望哉为之喜，范云萧缅安藉他。
别有老农茆屋叹，不烦重问情自见，
幸兹割麦逢饱秋，持鬻却苦价太贱！
合家竟日咸毕力，尚有余粮连亩栖。
腰镰手銍躯偻走，惫矣精神各抖擞，
十年—遇可辞劳，遗秉滞穗由他取。
前驱警跸无烦词，赤子宁避其父过，
为之望哉为之喜，范云萧缅安藉他。
别有老农茆屋叹，不烦重问情自见，
幸兹割麦逢饱秋，持鬻却苦价太贱！
现代解析
这首诗描绘了一幅农民割麦的辛劳画面，同时暗含对社会现实的无奈。全诗分三个层次：
1. 劳动场景（前八句）
用对比手法写南北割麦进度不同，全家老小弯腰驼背地抢收，疲惫却不敢松懈。诗人用"十年一遇"暗示丰收难得，但"遗秉滞穗"（掉落的麦穗）却无人捡拾，暗示农民根本收不完自己的劳动成果。
2. 讽刺现实（中间四句）
描写官员巡查时，农民像孩子躲父亲般惶恐。提到范云、萧缅两位历史清官，反讽当下没有这样的好官来体恤民情。
3. 深层悲哀（最后四句）
通过老农的茅屋叹息，揭示残酷现实：丰收反而导致粮价暴跌。"逢饱秋却苦价贱"形成强烈反差，直指"谷贱伤农"的社会问题。
全诗亮点在于：
- 白描手法生动呈现农民劳作细节
- 用丰收反衬农民困境，比直接写灾荒更有冲击力
- "躲父亲"的比喻深刻揭露官民对立
- 结尾老农的叹息让诗意升华，从个体艰辛扩展到制度性问题
诗人没有直接批判，但通过劳动场景与残酷现实的对比，让读者自然感受到对剥削制度的控诉。这种"以乐景写哀"的手法，比直接哭穷更有艺术感染力。