现代解析
这首诗通过对比历史人物的不同命运，探讨了"文章"与"富贵"的价值选择。
前八句列举了四位穷困潦倒却留下不朽作品的文人：
1. 虞卿本是说客，穷愁时著书立说
2. 司马迁遭受宫刑，却写出《史记》流传千古
3. 屈原被放逐，在楚地写下《离骚》
4. 庄子在漆园挨饿，却留下《庄子》这样的哲学经典
诗人感叹这些文人命运多舛（"伊人一何否"），似乎每走一步都会遭遇灾祸（"举足罹愆尤"）。
后六句则形成鲜明对比：
- 提出"文章才是真正的大事业"的观点，指出真正的成就不能靠追求富贵获得
- 以汉代金日磾、张汤家族为例，他们世代王侯（"七叶开王侯"），门第显赫（"峨峨金张第"）
- 但一旦生命终结（"随物化"），这些荣华富贵就像朝生暮死的蜉蝣一样短暂
全诗核心思想：真正的永恒价值在于精神创造而非世俗富贵。文人虽然生活困顿，但他们的作品能流芳百世；而权贵们表面的荣华，终究会随生命消逝。这种对精神价值的肯定，在今天依然能引起共鸣。
诗人用具体的历史人物和生动的比喻（如"蜉蝣"），把抽象的人生价值讨论变得形象可感，让读者在对比中自然领悟到文章不朽、富贵易逝的道理。