感寓 其四十三
吾闻君人者，奔走天下士。
进退手所操，谁云无所事。
祥麟不苟出，妖狐足儇利。
吁嗟进退间，而诚关至治。
何物鬼蜮徒，貌陋据台位。
奸邪惑帝聪，子仪徒自恚。
而亦有人猫，月堂运深智。
李适日衔杯，九龄亦趍避。
朝中有君子，四方君子至。
君看权倖门，群儿竞投刺。
进退手所操，谁云无所事。
祥麟不苟出，妖狐足儇利。
吁嗟进退间，而诚关至治。
何物鬼蜮徒，貌陋据台位。
奸邪惑帝聪，子仪徒自恚。
而亦有人猫，月堂运深智。
李适日衔杯，九龄亦趍避。
朝中有君子，四方君子至。
君看权倖门，群儿竞投刺。
现代解析
这首诗用大白话讲了一个道理：领导怎么用人，直接决定国家兴衰。
前半部分说：好领导应该主动招揽人才（"奔走天下士"），人才的升降大权在皇帝手里（"进退手所操"）。真正的人才像麒麟一样不会随便出山（"祥麟不苟出"），而小人像狐狸一样上蹿下跳（"妖狐足儇利"）。这里用祥瑞的麒麟对比狡猾的狐狸，说明用对人和用错人对国家影响巨大。
后半部分直接开骂：现在朝堂上全是鬼怪一样的小人（"何物鬼蜮徒"），长得丑还占着高位（"貌陋据台位"）。他们迷惑皇帝，害得忠臣（子仪指郭子仪）只能干生气。特别点名"人猫"李林甫（唐朝奸相，外号"人猫"），说他躲在"月堂"里整天算计人。而正直的大臣要么像李适那样借酒消愁，要么像张九龄那样被迫躲开。
最后四句是核心结论：如果朝廷用君子，天下君子都会来投奔（"朝中有君子，四方君子至"）；要是掌权的是小人（"权倖门"），立马就有一群马屁精去巴结（"群儿竞投刺"）。就像现在说的"上梁不正下梁歪"，领导用什么人，下面就会跟风来什么人。
全诗像一篇犀利的时评，用动物比喻奸臣（狐狸、人猫、鬼怪），用历史人物举例子，最后得出"用人决定成败"的结论。今天读来依然很有现实意义——任何一个组织，领导用什么样的人，直接决定这个组织的风气和未来。