杂诗 其二
圣道在天地，昭昭不吾欺。
如何握异符，理与仁义违。
淳古仰明哲，处污虞艰时。
矧伊浊世士，迫此无纤遗。
曰彼布天毒，何言久相縻。
绵绵为鱼肉，跬步迹祸机。
大德俱沦亡，昌恶益隆滋。
周孔格至理，诘言今安归。
如何握异符，理与仁义违。
淳古仰明哲，处污虞艰时。
矧伊浊世士，迫此无纤遗。
曰彼布天毒，何言久相縻。
绵绵为鱼肉，跬步迹祸机。
大德俱沦亡，昌恶益隆滋。
周孔格至理，诘言今安归。
现代解析
这首诗表达了作者对当时社会道德沦丧、善恶颠倒的愤懑与思考。全诗用直白的对比手法，揭示了理想与现实之间的巨大落差。
开头四句是理想化的宣言：天地间存在永恒真理（圣道），这真理光明正大从不欺骗我们。但紧接着就抛出尖锐质问：为什么现实中人们的行为准则（异符）却与仁义道德背道而驰？
中间部分用三个层次展现社会黑暗：
1. 先怀念古代贤者（明哲），说他们在乱世中尚且能保持操守
2. 再痛斥当下世人（浊世士）在污浊环境中毫无底线
3. 最后用"布天毒"（散布剧毒）的比喻，揭露恶人长期把持社会要害
"绵绵为鱼肉"这句特别形象——普通百姓就像砧板上的鱼肉，每走半步都可能遭遇灾祸。而更可怕的是社会价值观的彻底颠倒：高尚品德消亡殆尽（大德沦亡），作恶反而越来越猖獗（昌恶隆滋）。
结尾的"周孔"（周公孔子）代表儒家正统思想，作者悲愤地质问：这些圣人的至理名言，如今都到哪里去了？这个反问句强化了全诗的核心矛盾——先贤教诲与社会现实的严重脱节。
全诗的魅力在于：
1. 用"鱼肉""布天毒"等生动比喻让抽象说理具象化
2. 通过古今对比、理想与现实对比形成强烈张力
3. 层层递进的批判逻辑，最后落点在价值观的崩塌这个根本问题上
4. 虽然批判尖锐，但始终以"圣道永存"为精神支点，不流于绝望
这种对道德沦丧的痛心疾首，对正义公理的坚定信念，在任何时代都能引发共鸣。