现代解析
这首诗用直白的语言讽刺了宗教戒律的虚伪性，核心矛盾在于"为什么禁止喝酒的神却允许信徒吸血"。
前两句描绘戒酒场景：宗教领袖（圣旨监官）带着两排执法者，以"伤害善良"为由严厉禁酒。这里"伤良毁善"是反讽说法，实际指宗教对人性快乐的压制。
后两句犀利质问：如果酒真是虔诚信仰的敌人（寇雠），那为什么允许更血腥的行为（吮血）？"吮其血"可能暗指宗教剥削信徒，也可能隐喻战争暴力等被默许的残酷行为。
全诗魅力在于：
1. 用喝酒这种日常小事，揭穿严苛戒律的双标本质
2. "寇雠"与"吮血"的对比形成强烈反差，暴露出某些宗教教义的荒诞
3. 看似在问天（宗教），实则质问人间权力的虚伪
诗人用20个字就完成了一场精彩的逻辑反杀：如果小罪要重罚，那么大恶为何被纵容？这种质问方式至今仍能引发我们对各种"双标规则"的思考。