现代解析
这首诗借古讽今，用神话中的"指佞草"来暗喻现实中的官场腐败问题。全诗可以分成三个层次来理解：
第一层（前四句）讲神话与现实的对比。诗人说古代尧帝殿前有种神奇的小草，能自动指向奸臣；现在朝廷里负责记录言行的史官（珥笔人）本该起到类似作用。但现实很讽刺：不是奸臣变少了，而是奸臣太多，连"指佞草"都失灵了。
第二层（五六句）用历史典故说理。诗人质问：如果皋陶（上古司法之神）真的能公正断案，为什么还会出现夏朝忠臣关龙逢被冤杀的事？这里暗示司法系统已经失效。
第三层（最后两句）表达理想。诗人渴望一个不需要"指佞草"、也没有奸臣的清明世界，像尧帝和皋陶辅佐的太平盛世。
全诗妙在把神话、历史和现实串联起来：用"草失灵"这个生动比喻，揭露官场贪腐成风；用"皋陶断案"的典故，批评司法不公；最后用对上古盛世的向往，反衬当下黑暗。语言看似平实，实则每个典故都暗藏机锋，像用神话照妖镜照出现实中的群魔乱舞。