周文矩庄子说剑图后有董宗伯书《说剑篇》
古今人物画手谁第一？晋有卫协吴曹兴。南唐周生更奇隽，行笔瘦制姿崚嶒。
此图在世逾千载，墨光黯淡生光晶。君王隐逸各有态，蚕丝烟篆交回萦。
目瞋鬓突五剑客，短后之衣曼胡缨。二人旁立目左顾，剑如星日光纵横。
昂首右顾者三士，二人按镡神欲生，一人拔剑作虎步，怒如截兕吞长鲸。
使笔如剑剑气出，此公无乃能铁兵。庄生说剑固豪快，十步千里无留行。
千年奇论佐奇笔，挥毫泼墨皆飞鸣。云间墨妙更遒绝，钟王腕底纷斗争。
自云昔见吴兴书《说剑》，恨不作图双妙并。今逢此卷信神物，又恨作书非赵卿。
徘徊三叹出金石，焕然妙迹如神明。我闻周生妙得后主作字法，秋胡谢女风格清。
秦淮花月汴京土，感此伤人今古情。
现代解析
这首诗歌用生动的语言赞美了一幅古代名画《周文矩庄子说剑图》和董其昌的书法作品。全诗可以分为三个部分：
第一部分（开头到"挥毫泼墨皆飞鸣"）重点描写画作本身。诗人用对比手法，先列举历史上著名画家作铺垫，然后盛赞南唐画家周文矩的这幅作品。诗中用"行笔瘦制姿崚嶒"形容画风劲瘦有力，用"墨光黯淡生光晶"说虽然年代久远但依然光彩夺目。特别精彩的是对画中人物的描写：五个剑客神态各异，有的怒目圆睁，有的昂首挺立，有的正在拔剑，诗人用"怒如截兕吞长鲸"这样夸张的比喻，让静态的画面充满动感。
第二部分（"云间墨妙更遒绝"到"又恨作书非赵卿"）转而称赞董其昌的书法。诗人把书法比作"钟王腕底纷斗争"，说看到这样精妙的书法，只遗憾不是赵孟頫的真迹，表达了对艺术完美性的追求。
第三部分（最后六句）抒发怀古之情。诗人联想到周文矩曾学习南唐后主的书法技巧，画风清雅，而今画作历经沧桑，从南京流传到开封，不禁感慨古今变迁，流露出淡淡的伤感。
整首诗就像一场精彩的艺术鉴赏会，诗人用形象的语言带我们欣赏画中人物的神态、感受书法的力道，最后引发对历史变迁的思考。诗中"使笔如剑剑气出"这样的句子，巧妙地把绘画、书法和剑术三种艺术融为一体，展现出中国传统艺术相通的精髓。