猫燕行
燕飞画梁猫越屋，飞走性殊岂相毒。
饥猫攫燕欲何为，燕比他禽况无肉。
可怜乳燕未出巢，探头伺乳声嘲嘲。
母去不归子饥饿，柔而害物嘻汝猫。
汝猫不仁燕何罪，我思里人为心痗。
父逃官逋母系官，悍吏催钱夜打门。
一朝母作沟中瘠，三女一子家四壁。
官司株逮尚不休，诸孤骈首为累囚。
传闻诏书复逃户，日夜茕茕望其父。
父存父殁竟不知，此冤此苦苏何时。
皇天覆帱均四海，人灵万物为物宰。
民之无禄天荐瘥，况此微物知奈何。
呼童屑米哺乳燕，一夜哀伤泪如线。
饥猫攫燕欲何为，燕比他禽况无肉。
可怜乳燕未出巢，探头伺乳声嘲嘲。
母去不归子饥饿，柔而害物嘻汝猫。
汝猫不仁燕何罪，我思里人为心痗。
父逃官逋母系官，悍吏催钱夜打门。
一朝母作沟中瘠，三女一子家四壁。
官司株逮尚不休，诸孤骈首为累囚。
传闻诏书复逃户，日夜茕茕望其父。
父存父殁竟不知，此冤此苦苏何时。
皇天覆帱均四海，人灵万物为物宰。
民之无禄天荐瘥，况此微物知奈何。
呼童屑米哺乳燕，一夜哀伤泪如线。
现代解析
这首诗通过猫捉燕子的故事，引出了一个深刻的社会悲剧，展现了底层百姓在苛政下的苦难。
前半部分用猫和燕子的对比展开：
猫抓燕子并不是为了吃（燕子没什么肉），纯粹是出于残忍的本性。诗中特别描写了嗷嗷待哺的小燕子——它们探头等妈妈喂食，却不知道母燕已被猫害死。这里用"柔而害物"批评猫的冷酷无情，为下文埋下伏笔。
后半部分笔锋一转，由动物世界转向人间：
诗人联想到一个真实的社会惨剧：一户人家因欠税被逼得家破人亡。父亲逃亡，母亲被官府抓走，最终死在牢里，留下四个孤儿。最讽刺的是，朝廷明明有赦免逃户的政策，但这些孩子根本不知道父亲是死是活，只能日夜盼望。
最后诗人发出沉痛的感慨：
上天本应公平对待万物，但现实中百姓却像那些小燕子一样无助。他只能让仆人喂米救活小燕子，自己却为这人间悲剧彻夜流泪。
这首诗的巧妙之处在于：
1. 用猫燕之争作引子，自然过渡到社会问题
2. 通过对比动物的本能残忍和人为的制度性压迫，突出后者更可怕
3. 具体描写孤儿望父的细节，比直接说"民生疾苦"更有冲击力
4. 结尾的救燕举动，既体现诗人的悲悯，也暗示普通人在大环境下的无力感
全诗没有直接批判官府，但通过具象化的家庭悲剧，让读者自然感受到苛政猛于虎的现实。这种以小见大、借物喻人的写法，比直白的控诉更有艺术感染力。
俞德邻
俞德邻（1232～1293）字宗大，自号太玉山人，原籍永嘉平阳（今属浙江），父卓为庐江令，侨居京口（今江苏镇江）。度宗咸淳九年（1273）浙江转运司解试第一，未几宋亡。入元，累受辟荐，皆不应。因性刚狷，名其斋为佩韦（本集卷八《佩韦斋箴》）。元世祖至元三十年卒，年六十二。遗著由其子庸辑为《佩韦斋文集》十六卷（其中诗七卷），于元仁宗皇庆元年（1312）刊行，另有《佩韦斋辑闻》四卷。事见本集卷首元建安熊禾序，《至顺镇江志》卷一九有传。