现代解析
这首诗词通过对比历史人物，揭示了官场中的巧宦与真才实学之间的差异，表达了对那些只顾自保、缺乏担当的官员的讽刺。
首先，诗中提到了“崔度乱，三蛹出”和“陈鲍乱，端委立”，这两句指的是历史上的一些混乱局面，分别有不同的人物在应对。崔度和陈鲍是历史上的官员，他们在乱世中表现各异，有人趁机谋利，有人则坚守职责。诗人通过这些对比，暗示了官场中不同人的选择与作为。
接下来，诗人讽刺了“巧宦营营晏大夫”，这里的“巧宦”指那些善于钻营、只求自保的官员，“晏大夫”则是对这类官员的称呼。他们虽然身处高位，却从不谈及如何为民除害、为国分忧，只是一味地追求个人利益。诗人用“一语何曾及讨贼”来批评他们的无能和自私。
然后，诗人进一步指出，这些巧宦虽然“名不列奸逆传，身不罹强项灾”，即他们的名字没有出现在奸臣的传记中，也没有因为刚直不阿而遭受灾难，但这并不意味着他们是有德之人。相反，他们只是在“才不才间我中处”，即在不显山露水的情况下，巧妙地维持着自己的地位，既不显露出真正的才能，也不去承担真正的责任。
最后，诗人提到了历史上的两位著名官员——“汉胡广”和“明徐阶”。这两位官员都以巧宦著称，善于在复杂的政治环境中自保，但他们并没有真正的政治理想和担当。诗人通过提及他们，进一步强调了巧宦与真正的贤臣之间的区别。
总的来说，这首诗词通过对比历史人物，揭示了官场中巧宦的真面目，讽刺了那些只顾自保、缺乏担当的官员，表达了对真正有才能、有担当的人的呼唤。诗人希望人们能够认清巧宦的本质，追求真正的德行和才能，而不是一味地追求个人利益。