现代解析
这首诗描绘了战乱时期老百姓的悲惨生活，用直白的语言控诉了战争的荒谬与残酷。
开头两句直接点出战争的可笑——城门内本该是安居乐业的地方，现在却变成了战场。老百姓无处可逃，连饭都吃不上。"自治"和"共和"这两个政治口号在这里显得特别讽刺，老百姓要么被这些空洞的口号害死，要么在虚假的和平幻想中丧命。
中间四句用夸张的对比写出百姓的绝望：宪法草案不能当饭吃，炮弹炸开时的火花居然被当成充饥的东西。这种荒唐的对比让人心酸——法律文书填不饱肚子，战争的火光反而成了"食物"。
最后两句看似在自责，其实是强烈的反讽。诗人说不敢怨天恨地，把罪过推给成都的城墙。实际上是在说：城墙有什么错？真正的罪魁祸首是那些制造战争的人。
全诗没有用任何华丽的词藻，就像老百姓聊天一样平实，但字字血泪。通过城门变战场、宪法不能吃、炮火当饭这些触目惊心的对比，让读者真切感受到战乱中人民的苦难。这种用日常事物作对比的手法，比直接描写死亡更让人震撼。