百日怀幼子武安
尔亡忽百日，无日不念尔。
行想尔追随，坐想尔游戏。
食想尔同桉，卧想尔同被。
清晨送我朝，未晚候我归。
逢迎与应荅，无不解人意。
如何遽夭阏，长往隔人世。
悲号彻上苍，抱痛切肝肺。
骨肉恩谊深，谁能即捐弃。
行想尔追随，坐想尔游戏。
食想尔同桉，卧想尔同被。
清晨送我朝，未晚候我归。
逢迎与应荅，无不解人意。
如何遽夭阏，长往隔人世。
悲号彻上苍，抱痛切肝肺。
骨肉恩谊深，谁能即捐弃。
现代解析
这首诗是一位父亲写给早夭幼子武安的悼亡诗，字字血泪，充满深沉的父爱和刻骨的悲痛。
情感核心：
全诗围绕"无日不念尔"展开，父亲用日常生活的碎片回忆孩子：走路时总觉得孩子跟在身后，吃饭时习惯性留出孩子的座位，连睡觉都觉得被窝里该有那小小的身体。这些细节描写让读者看到一位父亲如何被思念啃噬——孩子已经离开一百天，但他的影子仍填满生活的每个缝隙。
写作手法：
1. 排比递进： 连续六个"想尔"像打开记忆的抽屉，从行走到饮食再到晨昏相伴，展现孩子生前如何全方位融入父亲的生活。
2. 反差刺痛： "逢迎解人意"与"遽夭阏"形成尖锐对比——这么聪慧贴心的孩子，怎么突然就被死亡夺走？这种命运的无常感强化了悲痛。
3. 身体化表达： "悲号彻上苍"是仰天痛哭，"肝肺"被痛苦撕扯，这些生理反应比单纯说"我很伤心"更有冲击力。
现代共鸣点：
今天读来依然动人，因为它捕捉了人类共通的丧子之痛：
- 那些留在原处的儿童餐具和空床铺
- 肌肉记忆总在寻找消失的小身影
- 明知孩子不在了，却仍对着空气说话的习惯
诗人把这种"爱的惯性"写得淋漓尽致，最后"骨肉恩深谁能弃"的呐喊，道尽父母永远无法准备好的告别。