赠笔工吴升
兰台上狸毛，山谷爱鸡距。
物胜因人成，雅掣传自古。
风流渡江初，笔翰犹朴鲁。
曾窥上方制，遗范典刑具。
寸簪束万颖，赡足饱霜兔。
丰融沛行墨，充实自妍富。
行间得茂密，夫岂窘尺度。
浇浮自趋薄，羸劣丑毕露。
清快夸钩心，节括号钗股。
纤纤铦甚锥，祗便庸书伍。
杀锋出光芒，苗枯旱无雨。
龌龊痴冻蝇，安能劂石怒。
尔来邈东嘉，法则自谁祖。
宛见昔制衣，齐力万毫努。
吾欲标诸人，示滋明取与。
斲雕还反朴，淳风招已去。
春苗异芦笋，广袖谬纤组。
谁能一羽力，回彼滔滔注。
百尔今已然，岂但於笔故。
物胜因人成，雅掣传自古。
风流渡江初，笔翰犹朴鲁。
曾窥上方制，遗范典刑具。
寸簪束万颖，赡足饱霜兔。
丰融沛行墨，充实自妍富。
行间得茂密，夫岂窘尺度。
浇浮自趋薄，羸劣丑毕露。
清快夸钩心，节括号钗股。
纤纤铦甚锥，祗便庸书伍。
杀锋出光芒，苗枯旱无雨。
龌龊痴冻蝇，安能劂石怒。
尔来邈东嘉，法则自谁祖。
宛见昔制衣，齐力万毫努。
吾欲标诸人，示滋明取与。
斲雕还反朴，淳风招已去。
春苗异芦笋，广袖谬纤组。
谁能一羽力，回彼滔滔注。
百尔今已然，岂但於笔故。
现代解析
这首诗以毛笔为切入点，通过对比古今制笔工艺的差异，表达了对质朴古法的推崇和对浮华时风的批判。
诗中先用"兰台狸毛""山谷鸡距"两个典故，说明好毛笔需要优质材料（野猫毛、鸡爪毛），但更强调"物胜因人成"——工匠的技艺才是关键。接着赞美古代制笔工艺的考究：笔尖能聚拢万根毫毛，墨汁饱满流畅，字迹茂密而不拘束。
后半段则批判当下粗制滥造的笔：笔锋软弱像冻僵的苍蝇，写出的字干枯如旱苗。诗人特别提到东嘉（今温州）地区的制笔传统正在消失，就像春苗被错认成芦笋，宽袍大袖被误作精致刺绣。最后发出无奈感叹：在时代洪流中，不仅制笔工艺，许多传统技艺都已变质。
全诗妙在"以笔喻世"：表面写毛笔工艺的古今对比，实则暗讽整个社会追求浮华、丢失本真的风气。诗人用"冻蝇""旱苗"等生动比喻让抽象批判变得具象可感，而"斫雕还朴"的呼吁，在今天这个快节奏时代依然值得深思。