览新达诗卷有感
昔人作诗例苦穷，今人作诗乃得通。
何意崩腾永嘉末，复见正始之遗风。
杜陵太白困羁旅，孟郊贾岛亦不逢。
圣俞不得一校理，子美谪死吴山东。
升沈富贵何足道，名声显赫摩苍穹。
新编起予为太息，万事得失畴能同。
何意崩腾永嘉末，复见正始之遗风。
杜陵太白困羁旅，孟郊贾岛亦不逢。
圣俞不得一校理，子美谪死吴山东。
升沈富贵何足道，名声显赫摩苍穹。
新编起予为太息，万事得失畴能同。
现代解析
这首诗用对比手法，道出了古今诗人命运的巨大差异，充满对现实的讽刺和对底层文人的同情。
开头两句就抛出惊人对比：古代诗人总是穷困潦倒（比如杜甫、李白），现在诗人反而能飞黄腾达。这里"得通"是反话，暗指现在靠写诗攀附权贵的现象。
中间列举四大悲剧诗人：杜甫李白漂泊流浪，孟郊贾岛怀才不遇，梅尧臣（圣俞）当不上校书郎，苏舜钦（子美）被贬死在吴地。用这些公认的大诗人反衬——他们虽然穷困，却留下不朽诗名。
最后点明主旨：富贵如浮云，真正的好诗都来自苦难。看到新编的诗集（暗指当下溜须拍马的作品）只能叹息——古今诗人的遭遇和作品的命运，怎么可能相同呢？
全诗妙在：
1. 用历史名人的悲惨遭遇打脸当下文坛乱象
2. "崩腾永嘉""正始遗风"这些典故用得自然，说的是晋代文风堕落，暗指当下
3. 结尾反问句力道千钧，暗示现在这些讨好权贵的诗作终将被历史淘汰
本质上是在说：真正的诗人注定孤独困苦，但那些靠写诗捞好处的人，永远写不出打动人心的作品。