被顾问题张萱画明皇击敔按乐图
阿萱五季名画师，尤工粉墨含春姿。君王游荡堕声色，不知声色倾人国。
开元无逸致太平，天宝奢风生五兵。偃月堂近幽蓟远，潜谋不入芙蓉苑。
咸阳行色马嵬尘，萱笔虽工恐未真。四海苍生半鱼肉，归来岂为香囊哭。
一日重开日月光，黄金却铸郭汾阳。
现代解析
这首诗用生动的画面和对比手法，讲述了一个关于艺术与历史、个人享乐与国家命运的故事。
诗的前半部分聚焦画家张萱和他画的《明皇击敔按乐图》。张萱是五代时期著名画家，尤其擅长画色彩鲜艳的人物画。诗中说他画的是唐玄宗（明皇）击鼓奏乐的享乐场景。但诗人马上指出问题：君王沉迷声色，却不知道这种享乐会导致国家衰亡。
接着诗人用对比手法展现历史教训：开元年间（玄宗前期）政治清明带来太平盛世，天宝年间（玄宗后期）奢侈享乐却引发战乱。"偃月堂"指权臣李林甫的阴谋，"芙蓉苑"是玄宗享乐的地方，说明阴谋在暗处滋长，而皇帝还在醉生梦死。
诗的后半部分写历史转折：玄宗仓皇逃离长安（咸阳行色），在马嵬坡被迫处死杨贵妃（香囊指代杨贵妃）。诗人质疑：张萱的画虽然精美，但可能没有画出真实的历史。百姓在战乱中受苦（四海苍生半鱼肉），玄宗的眼泪难道只是为了美人而流吗？
最后两句出现转折：当新时代来临（日月光重开），人们纪念的是平定安史之乱的功臣郭子仪（郭汾阳），用黄金为他铸像，而不是纪念那些享乐场景。这说明历史最终铭记的是救国英雄，而不是短暂的浮华享乐。
全诗通过一幅画，揭示了艺术与现实的差距，批判了统治者沉迷享乐带来的恶果，最终肯定了那些真正为国为民的英雄人物。诗人用具体的历史事件和形象比喻，让读者深刻理解"生于忧患，死于安乐"的道理。