现代解析
这首诗是批评佛教思想的作品，用大白话来解读就是：
第一句"诸子随流本既分"是说：各种思想流派本来就有各自的立场（像儒家、道家等），佛教传入中国后自称是讲"仁爱"的。
第二句"西天更有一般僧"讽刺那些从印度（西天）来的和尚，表面装得道貌岸然。
第三句"高谈性命称仁者"直接戳穿他们的虚伪：这些和尚整天高谈"生命真谛"、"慈悲为怀"，实际上只是空话。
最后"支遁悠悠莫可凭"用了个典故：东晋名僧支遁（当时著名的佛学大师）的理论看似高深，其实根本经不起推敲。
全诗核心就两点： 1. 揭露佛教徒说一套做一套，嘴上仁义道德，实际没有真材实料 2. 用历史名人举例，说明佛教理论都是虚的
作者站在儒家立场，认为佛教那些玄乎的理论不如儒家实在。这种批判放在今天，就像我们说某些人"光喊口号不干实事"的感觉。
胡宏
（1106—1162）宋建宁崇安人，字仁仲，号五峰。胡安国子。幼师杨时、侯仲良，而卒传其父之学。优游衡山下二十余年，张栻师事之。高宗绍兴中，以荫补官，不调。秦桧死，被召，以疾辞。有《知言》、《皇王大纪》、《五峰集》。