现代解析
这首诗通过对比不同人物的选择，探讨了乱世中道德与立场的坚守问题。
前四句用两组人物对比： 1. "舍人"（文启美）表面博爱却与奸臣（怀宁指马士英）亲近，就像江西才子（番江彦）跟着奸人（焦尾声）随波逐流。这里用"狎"（亲近）、"同调"（附和）等词暗含批评。
后四句笔锋一转： 真正值得敬佩的是那些在漳州狱中直言抗争（抗词）、为抗清事业流血牺牲（泣血）的志士。结尾用"岐缁素"（黑白分明）、"混渭泾"（清浊不混）的比喻强调：在民族大义面前，忠奸善恶从来泾渭分明。
全诗亮点： - 用具体历史人物作对比（马士英vs抗清志士），形象生动 - "泣血""抗词"等词让英雄形象跃然纸上 - 最后用渭河泾河的自然现象比喻，说明大是大非不容混淆
核心思想： 在民族存亡关头，表面的才华风度不重要，真正可贵的是坚守气节。就像清浊分明的河水，历史终将证明谁忠谁奸。
全祖望
全祖望（1705-1755），清代著名史学家、文学家，浙东学派重要代表，字绍衣，号谢山，学者称谢山先生，浙江鄞县（今鄞州区洞桥镇沙港村）人。曾主讲于浙江蕺山书院，广东端溪书院。上承清初黄宗羲经世致用之学，博通经史，在学术上推崇黄宗羲、万斯同，于南明史实广为搜罗纂述，贡献甚大，其著作极为丰富，达35部，400多卷，且大多数学术著作用力极深。其主要著作有：《鲒埼亭集》、《困学纪闻三笺》、《七校水经注》、《续甬上耆旧诗》、《经史问答》、《读易别录》、《汉书地理志稽疑》、《古今通史年表》等。