有相士谓余四十六岁且死者诗以自笑古人云死生亦大矣此谓趁日力以进道者言之也苟不进道总是虚生修短何辨焉苟干道有见处夕死可矣然则死生讵足为大哉 其二
殇子彭聃谁夭寿，百骸九窍孰疏亲。
若过颜氏十四岁，便了王孙一祼身。
三载滥叨金马客，几人共坐绛纱春。
即今已似前生事，何待他年迹始陈。
若过颜氏十四岁，便了王孙一祼身。
三载滥叨金马客，几人共坐绛纱春。
即今已似前生事，何待他年迹始陈。
现代解析
这首诗是作者对生死问题的豁达思考，用轻松自嘲的口吻表达了对生命长短的看淡。全诗可以分成三个层次来理解：
1. 生死比较（前四句）：
- 用"小孩和彭祖谁算短命"的对比，说明寿命长短是相对的
- 用"身体各部分哪更亲近"的比喻，说明不必执着肉体
- 提到如果能像颜回那样活到32岁（比作者当时多14岁），就算像裸葬的王孙那样简朴离世也无所谓
2. 人生经历（中间两句）：
- 回忆自己三年在朝廷做官的经历（金马客指翰林学士）
- 感叹当年一起读书论道的朋友如今所剩无几（绛纱春指讲学场所）
3. 超脱态度（后两句）：
- 现在看过去的事就像前世一样遥远
- 不必等到将来，现在就能看淡生死
全诗精髓在于：生命价值不在于长短，而在于是否悟道。作者用"做官经历像前世""朋友凋零"这些具体感受，把抽象的生死观变得真实可感。最后两句尤其精彩，把"超脱生死"这种大道理，转化为"看往事如隔世"的生活体验，显得格外通透。