答李昂长官富贵贫贱终篇之贶
前日正凭几，长须叩我门。手置一筒诗，义高辞且温。
三读至终篇，尤爱子所存。我有不言意，子已自得之。
余将缺不报，嘉意忽如遗。吾闻诸物理，动静固其性。
静有不如动，动有不如静。所病入于邪，大率要归正。
穷通存乎时，死生存乎命。与其以邪通，孰如以正穷。
汉之主父偃，其卒败以凶。不义而有生，不如死于夭。
所以君子徒，而恶蹠寿考。谓富不如贫，谓贵不如贱。
其说岂徒尔，亦各有所见。贫贱与富贵，亦不必去取。
始也以道得，卒也以道处。岂特区区身，时乎非小补。
万世赖其法，天下受其祜。所以古君子，得之亦不拒。
处之不以道，君子所不与。景公马千驷，孔子贤夷齐。
曾孟藐晋楚，原颜甘冻饥。我爱张车骑，我爱郭汾阳。
大业中兴汉，馀基再造唐。天资既忠厚，以义能自将。
德盛不敢肆，功大不敢当。匿迹远权势，以身系存亡。
以宽不以刻，以逊不以强。兹可谓之贤，虽盛其何伤。
博陆岂不伟，区区蔽孽显。当时虽已幸，其后卒不免。
至于充谧辈，何足污齿牙。机云死好进，乐晏死佞邪。
下近隋唐閒，其辈尤可嗟。甚者弊天下，非惟凶而家。
所以富与贵，有时而可恶。淫夫所不从，奔女所不娶。
色美而行非，嫫母胜西施。所以汉烈女，深恨蔡文姬。
文姬文姬其奈何，如姬之辈可悲歌。我欲采药山之阿，亦欲把钓披渔蓑。
茫茫人閒歧路多，不如海水通天河。
现代解析
这首诗是宋代诗人王令的作品，主题是探讨人生的富贵贫贱、道德选择与命运的关系。全诗用平实的语言，表达了作者对正直品格的推崇和对功利社会的批判。
核心思想：
1. 道德高于境遇
诗中强调，无论贫富贵贱，做人最重要的是坚守正道。作者认为，用不正当手段获得成功（"以邪通"）不如正直地过清贫生活（"以正穷"）。他举了历史人物主父偃的例子，说明靠歪门邪道最终会招致恶果。
2. 动静有度，归于正道
用物理现象比喻人生：动静各有特点，但关键是要守住"正"的底线。就像生病需要调理回正轨一样，人生选择也要以正直为根本。
3. 贫富并非绝对好坏
作者说"谓富不如贫，谓贵不如贱"不是空话，而是有现实依据的。真正的君子对待富贵的态度是：用正道获得，用正道处置。如果获取方式不正当，君子是不会接受的。
4. 历史人物的正反对比
通过对比张车骑（张良）、郭汾阳（郭子仪）等忠义之士与博陆侯（霍光）、充谧等奸佞之徒的不同结局，说明品德才是决定人生价值的关键。忠厚谦逊的人即使位高权重也不会招祸，而霍光这样权势滔天却德行有亏的人最终难逃恶果。
5. 对世俗价值观的批判
诗中痛斥那些为富贵不择手段的人，把他们比作"淫夫""奔女"，认为外表光鲜但品行不端的人还不如相貌丑陋却品德高尚的人。特别提到蔡文姬，暗示即使才貌双全，若违背道德也会遭人非议。
艺术特色：
- 用大量历史人物举例，使说理生动具体
- 善用对比手法（忠臣/奸臣、贫/富、动/静）
- 语言质朴但富有哲理，最后用"采药""钓鱼"的意象表达对简单生活的向往
现实意义：
这首诗对现代社会的启示在于：在物质至上的环境中，提醒我们不要被表象的富贵迷惑，真正的价值在于内心的正直。作者主张的"以道得之，以道处之"的财富观，以及"德盛不敢肆，功大不敢当"的谦逊态度，在今天依然值得借鉴。