胡寅谷内弟善饮赠以酒券以诗见报即和原韵
东京擅风节，俊及与顾厨。
降而毕阮辈，烂醉卧酒垆。
文藻奚足贵，彩禽尾毕逋。
尔我道义洽，促膝爱蘧庐。
高谭揖管葛，论文薄三苏。
精研治民术，平衡披王符。
嬉今而骂古，腐儒有何辜。
华颠嫚如昨，霜雪洒头颅。
君方谢秉铎，我久滞瀛壶。
君文涵万有，我智辨之无。
性只分狂狷，才亦判腴枯。
君抚宓子琴，我啖乐正餔。
我歌君且舞，轩乎其鼚乎。
楚些慨以慷，妃豨和噫恶。
降而毕阮辈，烂醉卧酒垆。
文藻奚足贵，彩禽尾毕逋。
尔我道义洽，促膝爱蘧庐。
高谭揖管葛，论文薄三苏。
精研治民术，平衡披王符。
嬉今而骂古，腐儒有何辜。
华颠嫚如昨，霜雪洒头颅。
君方谢秉铎，我久滞瀛壶。
君文涵万有，我智辨之无。
性只分狂狷，才亦判腴枯。
君抚宓子琴，我啖乐正餔。
我歌君且舞，轩乎其鼚乎。
楚些慨以慷，妃豨和噫恶。
现代解析
这首诗讲的是两个志同道合的朋友之间的深厚情谊，以及他们对人生、学问的不同态度。全诗可以分成几个部分来理解：
1. 开篇用典：开头提到东汉时期的名士风范（东京指东汉都城洛阳），说那时候有才华的人（俊及、顾厨）都很注重气节。但后来像毕卓、阮籍这样的酒徒出现，整天烂醉如泥。这里用对比说明：真正的价值不在表面文章（文藻），就像彩色鸟儿的尾巴再好看也没用。
2. 友情描写：诗人说他和朋友（内弟）因为共同的理想而亲近（道义洽），喜欢在小屋里促膝长谈。他们讨论治国策略比诸葛亮还高明（管葛），评论文章时连苏轼父子都看不上（薄三苏），还研究如何治理百姓、解读古代治国理论（王符的《潜夫论》）。这里既夸朋友，也带点自嘲——说他们"嬉今骂古"，其实是在调侃自己爱批评时弊的个性。
3. 人生对比：两人都已白发苍苍（华颠、霜雪洒头颅），但人生选择不同：朋友辞去了教育官职（秉铎指教职），诗人自己却长期漂泊在外（瀛壶指远方）。朋友学问渊博（涵万有），诗人自谦只懂皮毛（辨之无）。性格上一个狂放一个谨慎（狂狷），才华上一个丰沛一个枯瘦。
4. 相处之乐：虽然不同，但相处融洽。朋友像古代贤官宓子贱弹琴治县般优雅，诗人像乐正子爱吃肉般随性。他们一个唱歌一个跳舞，像古代楚地民歌（楚些）那样慷慨激昂，又像民间曲调（妃豨）般自由自在。
全诗核心是通过对比展现两种人生姿态：一个严谨治学，一个洒脱不羁，但同样追求道义，在差异中形成互补。诗中用大量历史典故和比喻，既显学问，又带着幽默自嘲，把知识分子之间的深厚友谊写得生动有趣。最后"轩乎其鼚乎"的欢呼声，更是让读者感受到他们忘情欢笑的场景。