与刘绍论诗文作
黄口至白发，鼎鼎鸣文章。
嘐嘐古之人，濡沫秕与糠。
既无卓尔见，难局升斗量。
披窃月露馀，已如风云翔。
翘首故踧踖，稚辞声老苍。
识每下万人，足未踰一邦。
师学无从来，反规以求方。
留难讥苦涩，陈腐始馨香。
烈烈三百篇，王风肇鸿庞。
五言起汉魏，已泄大雅庄。
文字炳秦汉，六代弊流唐。
对偶一相谐，理趣因随亡。
况事尖丽间，委曲叶宫商。
言新意不续，道失语徒狂。
朴素轻典刑，巧薄高飞扬。
稍无效颦耻，安受时誉光。
我欲竟此曲，此曲悲且长。
枉君陈矢辞，端谒世儒行。
嘐嘐古之人，濡沫秕与糠。
既无卓尔见，难局升斗量。
披窃月露馀，已如风云翔。
翘首故踧踖，稚辞声老苍。
识每下万人，足未踰一邦。
师学无从来，反规以求方。
留难讥苦涩，陈腐始馨香。
烈烈三百篇，王风肇鸿庞。
五言起汉魏，已泄大雅庄。
文字炳秦汉，六代弊流唐。
对偶一相谐，理趣因随亡。
况事尖丽间，委曲叶宫商。
言新意不续，道失语徒狂。
朴素轻典刑，巧薄高飞扬。
稍无效颦耻，安受时誉光。
我欲竟此曲，此曲悲且长。
枉君陈矢辞，端谒世儒行。
现代解析
这首诗以辛辣直白的语言，批判了当时文坛上华而不实的创作风气，可以分成三个部分来理解：
第一部分（开头到"反规以求方"）像照妖镜般戳穿假文人的嘴脸：
- 作者讽刺一些人从年轻到老都在写空洞文章，像学舌鹦鹉般模仿古人，作品既没独特见解又经不起推敲。
- 这些人明明见识短浅却装腔作势，用幼稚的辞藻硬拗出老练风格，像没出过远门的人却要指点江山。
第二部分（"留难讥苦涩"到"安受时誉光"）直指文坛三大弊病：
1. 审美扭曲：把陈词滥调当经典，真正的好文章反而被嘲笑
2. 形式主义：过分追求对仗工整和音律，导致思想性丧失（就像现在某些追求押韵却内容空洞的歌词）
3. 创作乱象：要么新词配旧思想，要么为标新立异胡说八道，要么轻视传统盲目创新
第三部分（最后六句）发出振聋发聩的呼吁：
- 以《诗经》和汉魏五言诗为标杆，强调真正的好文章应该像周朝王风那样大气，像汉魏诗歌那样庄重。
- 最后用"悲且长"道出改革文风之难，但依然坚持要说真话，像正直的儒者那样直言不讳。
全诗的魅力在于：
1. 比喻生动：把劣质文章比作"秕糠"，把模仿者比作"效颦"，画面感极强
2. 节奏铿锵：大量四字句如"烈烈三百篇""文字炳秦汉"，读来掷地有声
3. 现实意义：对当下网络时代"流量至上""辞藻堆砌"的创作仍有警示作用
就像一位耿直的老教授在痛心疾首地指出：好文章不在于辞藻多华丽，而在于有没有真知灼见；创新不是胡编乱造，要在传承中突破。