暨阳怀古二十三首 其三 ①胥歌村
父雠固当复，臣道不可无。
处宫复鞭墓，千载议子胥。
夷考楚弃疾，弑兄夺其居。
新台丑莫掩，杀贤信谄谀。
天伦既澌减，日君实愧诸。
衡以顺逆义，孝子刃独夫。
间关出虎口，愤激生穷途。
所惜属镂死，前智何后愚。
胡不早引退，伏剑明区区。
我来胥歌村，荒烟吊平芜。
漂女今安在，芦中人亦殊。
但听社公鼓，幸未讹髭须。
处宫复鞭墓，千载议子胥。
夷考楚弃疾，弑兄夺其居。
新台丑莫掩，杀贤信谄谀。
天伦既澌减，日君实愧诸。
衡以顺逆义，孝子刃独夫。
间关出虎口，愤激生穷途。
所惜属镂死，前智何后愚。
胡不早引退，伏剑明区区。
我来胥歌村，荒烟吊平芜。
漂女今安在，芦中人亦殊。
但听社公鼓，幸未讹髭须。
现代解析
这首诗讲的是春秋时期伍子胥为父报仇的故事，但作者提出了不同寻常的视角。
开篇先说"为父报仇天经地义，但臣子之道也要遵守"，直接点出伍子胥鞭打楚平王尸体的行为在后世引发争议。接着分析楚平王（诗中称"弃疾"）的恶行：杀害兄长夺位、强占儿媳（新台典故）、残害忠良，确实是个暴君。
诗人认为，从正义角度看，伍子胥作为孝子诛杀暴君本无可厚非。可惜他后来辅佐吴王时不够明智，最终被赐死（属镂剑典故）。诗中感叹：为何不早点急流勇退？用自杀来表明心迹岂不更好？
最后写诗人来到胥歌村（传说伍子胥逃亡时唱歌的地方）凭吊。当年救他的浣纱女和渔夫（芦中人）都已不在，只剩荒烟蔓草。结尾的"社公鼓"是民间祭祀的鼓声，暗示百姓仍在纪念伍子胥，但传说已失真（讹髭须指传言失真）。
全诗亮点在于：
1. 辩证看待伍子胥：既肯定他反抗暴政的正义性，又批评他鞭尸的过激行为
2. 用现代眼光反思历史：提出"为何不功成身退"的思考
3. 通过荒村景象营造沧桑感，让历史思考更有感染力
诗人没有简单歌颂或批判，而是引导读者思考：在正义复仇时，如何把握道德底线？功臣该如何保全晚节？这些思考在今天仍有现实意义。