现代解析
这首诗通过对比手法，讽刺了汉代朝廷的用人不当和决策失误。
前两句写汲黯敢于直言进谏，虽然忠言稀少，但他的一句话仍能打动皇帝。这里突出汲黯的正直和影响力。
三四句用对比手法，批评当时的丞相（可能暗指公孙弘）只会死读经书，空谈理论，反而不如卫青这样的武将（虽是奴仆出身）能办实事。这里讽刺文官无能，武将反而更受重用。
五六句写朝廷好大喜功，比如派人出使遥远的昆仑、青海，又热衷封禅（古代帝王祭天仪式），追求虚名。这些劳民伤财的举动只是为了制造祥瑞假象。
最后两句感叹汉武帝晚年才下轮台诏（承认政策失误），但为时已晚。而当时的文官（刀笔吏）只会用严苛法律治民，加深了社会矛盾。
全诗借古讽今，通过汉代历史批评朝廷用人不当、政策浮夸，最终导致国家衰败。语言直白有力，对比鲜明，让读者清晰感受到作者的批判态度。