或问茉莉素馨孰优予曰素馨与茉莉香比肩但素馨叶似蔷薇而碎枝似酴醾而短大率类草花比茉莉其体质闲雅不及也

宋代郑刚中

茉莉天姿如丽人，肌理细腻骨肉匀。
众叶薿薿开绿云，小蕊大花气氤氲。
素馨于时亦呈新，蓄香便未甘后尘。
独恨雷五虽洁清，珠玑绮縠终坐贫（自注：雷五事，见《柳子厚集》》）。

这首诗词用非常生动的比喻，把茉莉和素馨两种花比作不同风格的女子，读起来很有画面感。

诗人先用"天姿丽人"形容茉莉，说它像一位天生丽质的美女，花瓣细腻匀称（"肌理细腻骨肉匀"）。绿叶茂盛像绿云托着花朵（"众叶薿薿开绿云"），小花苞和大花朵都散发着浓郁香气（"小蕊大花气氤氲"）。

接着用"蓄香便未甘后尘"说素馨花虽然也很香，但整体气质还是稍逊一筹。这里用了个典故（雷五的故事），说素馨就像古代一个叫雷五的清廉官员，虽然品德高尚（"洁清"），但终究比较寒酸（"珠玑绮縠终坐贫"），暗指素馨没有茉莉那种华贵气质。

最有趣的是诗人把植物特征拟人化了：说素馨的叶子像蔷薇但更碎，枝条像酴醾但更短，整体像野草花（"大率类草花"），缺少茉莉那种优雅体态（"体质闲雅不及也"）。

全诗通过对比两种花的形态、香气、气质，表达了诗人对茉莉的偏爱，就像我们生活中比较两种事物时，会用"这个更有气质""那个略显普通"这样的评价方式，非常接地气。