现代解析
这首诗通过对比刘备和诸葛亮的不同命运，探讨了英雄成败与历史评价的关系。
前四句讲刘备：刘备打着"复兴汉室"的旗号称帝（"火德方中徒僭帝"），但蜀汉政权只维持了短短四十多年就灭亡了（"星营何陨遽亡侯"）。诗人用"安刘"（安定刘氏江山）和"危刘"（危害刘氏江山）的对比，暗示刘备虽然自称汉室正统，实际是割据一方。
中间四句转到诸葛亮：诸葛亮在草庐就被刘备请出（"草庐龙去"），但最终没能实现复兴汉室的理想（"存吴恨"）。诗人用"蛙狂"讽刺那些在蜀汉朝廷里狂妄自大的人，说他们让汉室蒙羞。
最后两句点明主旨：虽然刘备和诸葛亮一个成功称帝、一个壮志未酬，但后世都为他们立庙祭祀。诗人发出疑问：难道偏安一隅的割据政权（"霸业结偏州"），也配得上这样的尊崇吗？
全诗用对比手法，通过"僭帝"与"亡侯"、"龙去"与"蛙狂"等意象，揭示了历史评价的复杂性。诗人没有简单否定刘备，而是让读者思考：什么是真正的英雄？什么样的功业值得纪念？这种开放式的思考，正是这首诗的魅力所在。