现代解析
这首诗探讨了佛教中关于"自我"的哲学问题，用通俗的对话方式展开思考。
前两句说：佛教各派总在争论修行方法（声闻、缘觉是两种修行途径），其实最高真理是超越对立的"不二法门"（即消除分别心的境界）。这里用"强争论"暗指执着于理论争辩反而远离佛法真谛。
后两句用反问的方式提出矛盾：既然佛教讲"无我"（否定固定不变的自我），为什么佛经里又常说"我"这个字？比如佛陀自称"如来"。这个矛盾就像在问：如果说"没有主角"，为什么故事里总有个"主角"？
诗人通过这个看似简单的疑问，实际上触及了佛教最深奥的哲理——"无我"不是否定存在，而是破除对固定自我的执着。用现代话来说：就像游戏角色知道自己只是虚拟形象，既参与游戏又不被游戏身份束缚。这种"既存在又不执着"的智慧，正是诗歌要表达的禅意。